A Démász tegnap bejelentette, hogy az előző napon feltűnést keltett (NAPI Gazdaság, 2002. április 4., 7-8. oldal), azonos áron született 12 darab, egyenként 4225 darabos Démász-üzletkötés mögött maga a társaság állt. A tranzakciók indoka a korábban is ismert, saját részvényekkel kapcsolatos probléma volt, a gt. azon előírása, amely szerint valamely társaság nem birtokolhatja a saját részvényeit egy évnél hosszabb ideig. Ezt a tőzsdei részvénytársaságok általában úgynevezett önkötéssel oldják meg, amelynek során a részvénycsomagjukat tőzsdei üzlet keretében eladják és visszavásárolják. A Démász ezt az egyébként egyszerű ügyletet tíz egyenlő részre - a teljes pakett 42 250 darab - bontotta, előbb azonban egy tizenegyedik tizedet is megvett (itt egy külső befektető is bejött a képbe). Ezután eladta és egyben meg is vette tíz kötésben a 42 250 saját részvényét, majd végül az utolsó kötésben a külső befektetőtől vásárolt tizedet értékesítette.
Ezzel a meglehetősen bonyolult kötéssorozattal a Démásznak sikerült elérnie, hogy megfeleljen a gt. saját részvény tartását szabályozó rendelkezésének, miközben megtarthatta saját részvényeit és fő tulajdonosának, az EDF Internationalnek sem kell befolyásnövekedés miatt nyilvános vételi ajánlatot tennie. Az EDF befolyása (eredetileg 61,61 százalék) ugyan minden részvényvételnél nőtt, az ezt időrendben azonnal követő eladással azonban visszakerült az eredeti szintre. Ráadásul az utolsó tranzakcióval éppen csökkent az EDF befolyása. (Ezért volt szükség 12 kötésre 10 helyett.) Korábban más tőzsdei társaságok esetében a PSZÁF már jóváhagyta, hogy a szándékolatlan befolyásnövekedést az egyébként vételi ajánlatra kötelezett nagytulajdonosok 15 napon belül korrigálják ajánlattételi kötelezettség nélkül.
A meglehetősen ügyes konstrukció kitalálása a Démász pénzügyeseit dicséri és feltehetően több más tőzsdei társaság is hamarosan alkalmazni fogja (Danubius, Prímagáz, Csepel Holding). Ugyanakkor mint Lehóczki Gábor, a Démász pénzügyi igazgatója a NAPI Gazdaságnak elmondta, felhívja a figyelmet a tavaly született új pénzügyi törvények és a társasági törvény rendelkezéseinek ellentmondásosságára - a pénzügyi törvény ez irányú rendelkezései nyilvánvalóan a BorsodChem-típusú cégfelvásárlások megakadályozására születettek -, amit azonban már csak a törvényalkotók orvosolhatnak.
A Démász hosszú távú terveit illetően elmondta, hogy a társaság mindenképpen szeretné elérni a jelenlegi áramár-szabályozás megváltozását, elsősorban nem is az árak egyszeri felülvizsgálata, hanem a szabályozási rendszer és az azt meghatározó elvek felülvizsgálata útján. A Démász az idén sem vár rosszabb évet a tavalyinál, az idei ezerforintos osztalékszintet reálértékben is tartani szándékozik.
Almás Andor
