Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Mol és az OMV közös fellépése az Unipetrol megszerzéséért vélhetően nem egy befektető számára meglepetést jelent. A két olajtársaság eddig minden közép-európai olajprivatizáció (INA, Slovnaft, PKN) esetében riválisként állt szemben egymással, és az OMV 10 százalékos Mol-részvényvásárlása ellenére ez a viszony például a lengyel terjeszkedést illetően jelenleg is fennáll. Az Unipetrol-pályázatban az első szűrés után négy társulás maradt versenyben a kezdeti kilencből: a Mol-TVK páros, az OMV és a cseh Agrofert alkotta konzorcium, a brit Rotch Energy Ltd. (mögötte egyes források a bahreini sejket gyanítják), valamint az Agip-Shell-Conoco-konzorcium.
A mostani bejelentéssel háromszereplőssé válhat a pályázat, az Agrofert Holding valószínűleg kiesik. Az osztrák és a magyar cég társulásával elemzők szerint mindkét cégnek nő az esélye a sikerre a pályázaton. A szövetség mindenképpen nagy jelentőségű, noha a szűkszavú közleményekből nem derül ki, hogy az összefogás indítéka a Mol forrásainak kimerülésében vagy az OMV eddigi akvizíciós kudarcaiban, esetleg mindkét tényezőben keresendő-e. Nem tudni azt sem, hogy győzelem esetén a felek az Unipetrol szerteágazó vállalkozásainak felosztásában érdekeltek, avagy a cég közös működtetésében.
Az Unipetrol ugyanis valójában holdingcég, amely még a Molhoz és az OMV-hoz hasonló integrált olajcégekhez képest is rendkívül szerteágazó tevékenységekben érdekelt: a petrolkémiától a műtrágyaiparon át a műanyagiparig és a benzin-kiskereskedelemig. Leányvállalatai között található a Ceská Rafinérska, a Kaucuk, a Chemopetrol, a Benzina, az Agrobohemie és a Paramo. A holding tagjai közül 2000 első háromnegyed évéhez képest 2001 első 9 hónapjában csupán az Unipetrol és a Paramo növelte bruttó, nem konszolidált nyereségét. Cseh hírügynökségi adatok szerint az Unipetrol bruttó, nem konszolidált profitja a vizsgált időszakban 158,4 millió cseh korona volt, a Ceská Rafinérska nyeresége 569,3 millió (forgalma 35 344,2 millió korona), a Chemopetrolé 367,1 millió (forgalma 17 620,5 millió), a Kaucuké 168,8 millió (forgalma 6175,2 millió), a Benzináé 44,2 millió (forgalma 10 731,3 millió), a Paramóé 142,2 millió (forgalma 4218,6 millió) korona volt.
A közép-európai olajcégek stratégiája mindazonáltal ezzel csak még átláthatatlanabbá vált. Nem világos, hogy a mostani fellépés hogyan befolyásolja a Mol és az OMV versenyét a lengyel PKN-ért. Ott ugyanis a Mol kapta meg a kizárólagos tárgyalási pozíciót, miközben a lengyel kincstárügyi miniszter nap mint nap negatívan nyilatkozik a magyar olajcég nyerési esélyeiről. Nem tudni, hogy a közös csehországi fellépés együtt járt-e valamilyen háttér-megállapodással e tekintetben. Nehéz értékelni a Rotch Energy szerepét is, amelyről nem tudni pontosan, valójában ki is áll mögötte, és a Rafineria Gdanska elnyerése esetén mit kezd majd egy a piacon nagyon kis méretűnek számító finomítóval egy a PKN-nel egyesült Mollal vagy OMV-val szemben. Az sem világos, vajon mit fog kezdeni az OMV a 10 százaléknyi Mol-részvényével.
A minden érdekelt által sokat hangoztatott közép-európai olajipari konszolidáció tehát mind ez ideig igen sok kérdést vet fel, a válaszokra vélhetően még jó ideig várni kell.
A. A. G.-S. Z.
