Nem auditálta a NABI Rt. könyvvizsgálója, a Deloitte & Touche a buszgyártó társaság - május elején felfüggesztett s tegnap folytatott - közgyűlése elé terjesztett éves beszámolót. A könyvvizsgálói jelentés szerint a beszámoló nem ad valós képet a társaság tevékenységéről és nem tükrözi hűen annak vagyoni helyzetét. A korlátozó záradék alapvetően két témában kívánta jelezni, hogy komoly eltérés van a társaság vezetése által készített beszámoló és az auditor véleménye között. Az egyik a társaság hitelállománya, a másik a tavalyi árbevétele, amely egyben nyereségességét is komolyan befolyásolja. A könyvvizsgáló szerint a beszámolóban bizonyos rövid lejáratúnak tekintendő hiteleket hosszú távú kötelezettségként tüntettek fel, emllett az auditor nem kapott meg bizonyos nyilatkozatokat a társaságtól. A D&T olyan banki nyilatkozatokat hiányolt, amelyekben a NABI-t finanszírozó pénzintézetek kijelentik, hogy annak ellenére fenntartják a társaságnak nyújtott, összesen 72,5 millió dolláros hitelüket, hogy a cég nem felelt meg a hitelnyújtás alapjául szolgáló bizonyos mutatóknak. Véleménye szerint az árbevétel elkönyvelésével szemben is lehetnek fenntartások, ugyanis a NABI nem a vevő telephelyére történt szállításkor, hanem a buszok átvételekor számolja el a bevételt. A könyvvizsgáló szerint alkalmazandó módszer mintegy 80 busz árával csökkentené a társaság tavalyi forgalmát (igaz, ez már az első negyedévben jelentkezhetne).
A könyvvizsgálói jelentés szerint a fentiek fényében nem garantált - 100 százalékos biztonsággal - a társaság üzleti tevékenységének folytathatósága.
A szükséges garanciákról szóló nyilatkozatok egytől egyig megérkeztek a NABI igazgatóságához - mondta Róna Péter, a társaság elnöke. A banki felmentvények ugyanakkor úgy szólnak, hogy társaság finanszírozását minden egyes bank úgy tartja fenn, ha a többiek is ezt teszik. A banki nyilatkozatok a finanszírozás fenntartásáról nem jelölnek meg időtávot. A közgyűlésen elhangzott, hogy a könyvvizsgáló állításaival az igazgatóság nem ért egyet, a megjelent 5 részvényes elfogadta a tavalyi beszámolót, valamint a könyvvizsgálói jelentést, a jelentés tartalmát viszont nem. A D&T mindenesetre lemondott könyvvizsgálói megbízatásáról, s a részvényesek a KPMG-t fogadták el a társaság új könyvvizsgálójának.
A huzavona nyomán nehéz megítélni, vajon miért húzódott a szokásosnál hosszabbra az audit, amelynek megállapítása szerint a NABI tavalyi eredménye több mint 2 millió dollárral kevesebb a gyorsjelentésben szereplőnél. A befektetők nem tudják eldönteni, hogy az auditálás - a hazai tőzsdei gyakorlatban példa nélkül álló - megtagadása milyen okokra vezethető vissza. Lehetséges, hogy - amint a NABI vezetői utaltak rá - a könyvvizsgáló cég az indokoltnál valamilyen, esetleg a NABI gazdálkodásától független okból szigorúbb eljárást tanúsított. Ha mégsem ez a helyzet, akkor a jelentés elkészítésének időpontjában, a rendelkezésre álló adatok alapján valóban nem volt biztosított a társaság hosszú távú működése. Persze meglehetősen kevés vállalatról mondható el, hogy ha az őt finanszírozó bankok felmondják az összes hitelét, akkor is biztosítva lenne hosszú távú működése. Bármelyik verzió is igaz, a buszgyártó társaságról mindenképpen elmondható, hogy a tőzsdei cégek közül az egyik legnagyobb tőkeáttétellel működik, s jövője nagymértékben függ a finanszírozó bankokkal meglévő jó viszony fenntartásától. Róna a NAPI Gazdaságnak elmondta, hogy az újonnan megválasztott KPMG-t felkérik majd a tavalyi beszámoló auditálására.
A közgyűlés egyébként felhatalmazta a társaság igazgatóságát a pénzügyi év módosítására is, ennek szükségességét az év végi ünnepek és hóviharok okozta zavarokkal indokolta a menedzsment. A NABI fő tulajdonosa és vezetése a jelek szerint az audit körüli huzavona közepette fokozottan figyel a társaság jó megítélésének fenntartására a befektetők körében. A május elején felfüggesztett közgyűlésen a kisebb részvényesek erős kritikával illették a NABI sajátrészvény-tranzakcióit. A mostani találkozón - meglepetésre - a fő tulajdonos korábbi álláspontjával ellentétben a kisrészévényesekkel együtt szavazva elvetette igazgatóság sajátrészvény-vásárlásra való felhatalmazását.
Lovas András
