Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A NABI május 2-án - tőzsdei szünnapon - tartandó rendes éves közgyűlésének napirendjére utólag került fel a könyvvizsgáló tevékenységének értékelése, esetleges visszahívása című napirendi pont (NAPI Gazdaság, 2001. április 10., 12. oldal). Ennek kapcsán derült ki, hogy a NABI 55,9 százalékos tulajdonosa, az Első Magyar Alap elégedetlen a könyvvizsgáló tevékenységével.
Ez egy mérlegelfogadó közgyűlés előtt álló társaság esetében legalábbis szokatlan, így megkérdeztük a másik fél véleményét is. A Deloitte & Touche vezetői nem kívánták kommentálni a NABI - hivatalosan nem kimondott - elégedetlenségét, csak utaltak arra, hogy az auditor cég a tőzsdei bevezetés óta vizsgálja NABI-t, tavaly versenytárgyaláson nyerte el az újabb megbízatást. Az elégedetlenség már emiatt is aligha lehet régi keletű, ha viszont a még el sem készült 2000. évi audit váltotta ki, az több mint különös. Egy auditról annak elfogadása előtt a könyvvizsgáló a bennfentesség okán értelemszerűen nem nyilatkozhat, ha viszont a legnagyobb részvényes utal a kérdésre ilyen módon, az azért nem szerencsés, mert azt a számok véglegesítése előtti nyomásgyakorlásnak lehet tekinteni.
A NABI egyébként annyiban is csaknem egyedül áll a magyar tőzsdei mezőnyben, hogy a magyar mellett az amerikai (GAAP) számviteli előírások vonatkoznak rá, tevékenységének jelentős részét adja a tengerentúli leánycége, amelyet a Deloitte & Touche amerikai irodája auditál.
A szokatlan vita mögöttes tartalmára valószínűleg a közgyűlésen derülhet fény, ahol a mérlegről és a könyvvizsgálatról nemcsak a legnagyobb, hanem az összes részvényesnek lesz módja véleményt alkotni.
K. G. T.
