Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Nem engedélyezte a brókertevékenységével felhagyni kívánó Garmond Capital Rt. ügyfélállományának az Eastbrokers részére való átadását a PSZÁF, amire még nem volt példa a piacon. Az indoklás szerint az Eastbrokers a szerződésben kizárólag azon értékek erejéig vállalta az ügyfelek követeléseinek kielégítését, amelyeket neki a Garmond átad, az e fölött esetlegesen jelentkező igényekkel viszont az ügyfelek csak a Garmondhoz fordulhatnának. Ez pedig azért nem felel meg a jogszabályoknak, mert a Ptk. 332. paragrafusából az következik, hogy az ügyfelet a kötelezettségátvállalás után is meg kell illessék mindazok a jogok, amelyeket az eredeti helyen élvezett, azaz nem kerülhet hátrányosabb helyzetbe az állomány átruházása folytán.
Amint a Garmond illetékesétől megtudtuk, a felügyelet álláspontjával nem értenek egyet. Ugyan az Eastbrokers csak az átkerülő értékek erejéig vállalt volna kötelezettséget, ha azonban mégis felmerülne további követelés, azt a Garmonddal szemben lehetne érvényesíteni. Ugyanakkor ez a lehetőség teoretikus, mivel a Garmond minden ügyfelének minden követelését át kívánta adni - erről teljességi nyilatkozatot is tett -, minden ügyfélkövetelés fedezett, minden szerződés szerepel a nyilvántartásban, és peres ügye sincsen folyamatban. Piaci hírek szerint ugyanakkor, ha peres ügye nincs is a cégnek, vitái vannak befektetőkkel, ezt azonban a cégnél nem cáfolták, igaz, nem is erősítették meg.
Az Eastbrokers - amely már vett át más brókercégeket is - csak elviekben akarta kizárni, hogy később esetleg újabb követeléseket támaszthassanak vele szemben. Mivel a korábbi ügyfélállomány-átvételeknél ilyen probléma nem merült fel, azt gyanítják, hogy időközben a PSZÁF álláspontja változhatott. A hogyan tovább kérdését a Garmondnál egyelőre nyitva kívánják hagyni, annyit elmondtak, hogy állásfoglalást kértek a PSZÁF-tól annak módozatairól, hogyan hagyhatnának fel ezzel a tevékenységgel. Amint a PSZÁF-tól megtudtuk, korábban ugyan volt rá példa, hogy a két brókercég által szorgalmazott feltételekkel engedélyeztek ügyfélállomány-átadást, de az ügyfelek érdekeinek védelme érdekében álláspontjuk „keményedett”. Ezentúl következetesen csak ilyen, a befektetők számára teljes védelmet biztosító feltételekkel engedélyeznek majd ügyfélátadást, amire egyébként más átvevők hajlandók is. A PSZÁF szerint a Garmond ügyfeleinek nagy része a cég bezárásának hírére már távozott, az ügy tehát jelenleg már csak keveseket érint.
E. J.
A PSZÁF nem engedélyezte a Garmond Capital és az Eastbrokers közötti ügyfélállomány-átadást, arra hivatkozva, hogy az Eastbrokers csak a neki átadott értékek erejéig vállalt kötelezettséget az ügyfelek követeléseinek kielégítésére.
(Részletek a 9. oldalon)
