A várakozásoktól és a januári profit warningtól is elmaradó tavalyi számokat tett közzé a Graphisoft. Noha az árbevétel az 1999-eshez képest 24 százalékkal nőtt, a nettó nyereség az előre jelzett 4,7-4,8 millió euró helyett mindössze 4,27 millió eurót tett ki. A bázishoz képest ez 24 százalékos csökkenést jelent. A fő okok között az év végi eladások megszokott felfutásának elmaradása, a K+F, a marketing- és az akvizíciós költségek növekedése áll. Az üzemi eredmény 13,3 százalékkal esett vissza, az új szerzemények - noha hozzájárultak az árbevétel növekedéséhez - még vitték is a pénzt. A negyedik negyedévben jelentős érvágás volt a 900 ezer eurós egyszeri befektetésleírás, amely egy, a konszolidációs körbe nem vont vállalkozás - lapunk információi szerint a német CETECVision - után történt. Mint Bojár Gábor elnök-vezérigazgató elmondta, a cég helyzete az eredmény csökkenése ellenére továbbra is stabil, ám most a korábbinál jóval kisebb árbevétel- és profitnövekedési ütemmel számolnak. Bojár emlékeztetett, hogy 1999 végén az IT-szektorral szemben irreális várakozásokat tápláltak mind a befektetők, mind maguk a szektor szereplői. Reményeik szerint az idei növekedés is két számjegyű lesz, ám az elnök-vezérigazgató immár túlzottnak nevezte a cégtől származó januári kijelentést (NAPI Gazdaság, 2001. január 6., 7-8. oldal), miszerint 2001-re 30 százalékkal bővülhet a nettó profit. Az idei tervek - amelyekről márciusban árul el többet a cég - megvalósításában fontos szerepe lehet a fő termék ArchiCAD új verziójának, amely előreláthatólag a második negyedévben kerül piacra. (A korábbi verzió iránti kereslet ezt megelőzően általában csökkenni szokott.) Ebből következően megfigyelők nem várnak túl erős számokat az első negyedévben.
A K+F költségek nagyarányú növekedéséről szólva Bojár lapunk kérdésére elmondta, hogy Magyarország kezd felzárkózni a Nyugat-Európában szokásos szinthez. A tavalyi 33 százalékos után idén további 16 százalékos létszámbővítéssel számol a Graphisoft. Lapunk kérdésére válaszolva az elnök-vezérigazgató hangsúlyozta, hogy a cégnek - az elemzők megfogalmazott kritikája ellenére - nincs szüksége leépítésekre, mivel egytermékes cégből háromtermékessé vált (az ArchiCAD mellett már ott van az ArchiFM létesítménygazdálkodási szoftver és a GDL is), ami a létszámon is érezteti hatását.
A cég az idén vezeti be az anyavállalatnál már működő számítógépes költségelemző rendszert. Erre azért van szükség, hogy a felvásárlások nyomán felmerülő költségek áttekintése könnyebb legyen a cégcsoportnál. A befektetők számára azért döntő jelentőségű mindez, mert a profit warning és a tényleges számok közötti negatív különbség az adatszolgáltatás lassúságára vezethető vissza.
A nemrég megalakult GDL-cégről szólva kiderült, hogy a jövő termékének tartott geometriai leírónyelvvel először Európában lépne fel aktívabban, a tengerentúli fellépés csak ezután következhet. Később szakmai, illetve pénzügyi befektető bevonására is sor kerülhet.
T. I
