Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Mol megkezdi kárainak felmérését a pusztaszőlősi gázkitörés ügyében, és vizsgálja kárigényének érvényesítési lehetőségét, mivel szerinte a Bányászati Hivatal a karbantartó személyzet hibáját jelölte meg a kitörés okaként. A Mol értelmezésében így egyértelműen az alvállalkozó MB Kőolajkutató Rt. a felelős. Az MB Kőolajkutató vezérigazgatója, Szécsi Ferenc ugyanakkor a NAPI Gazdaság kérdésére elmondta, hogy a határozatban a kút hibájára is utalnak, ezért közel sem biztos, hogy őket terheli a felelősség. A határozat ellen pedig még lehetőségük van bírósághoz fordulni, amiről a rendelkezésre álló 30 napos határidő alatt a műszaki szakértői vélemények tükrében döntenek.
Az államigazgatási határozat szerint - amely nem felelősöket nevez meg, csupán a baleset okát hivatott feltárni - vezetéktörés következett be, amely után a gáz feltörését későn észlelték és elmaradtak az ilyenkor szükséges intézkedések. Később pedig már lehetetlenné váltak a kútlezárásra irányuló további műveletek.
A végleges kárösszeg feltehetően közel lesz a Mol által céltartalékként elkülönített 5,6 milliárd forinthoz.
Az összeg megtérülése bizonytalan, ugyanis kérdéses, hogy az MB Kőolajkutató ki tudja-e fizetni a kárt, és tekintettel annak nagyságára erre valószínűleg már a biztosítása sem nyújt elegendő fedezetet. A helyzetet bonyolítja, hogy a Rotary Rt. eladására kiírt pályázat is meghiúsult emiatt, hiszen az egyetlen pályázó az MB Kőolajkutató Rt. volt (NAPI Gazdaság, 2001. február 17., 7. oldal).
A. A. G.
