A Globex-csoport által létrehozott Rezidencia I. és II. ingatlanalapok jegyei után április 20-tól a névérték 2,25 százalékát fizetik ki a WestLB Rt. irodájában. A helyszínen megtekinthető elszámolásból kiderül, hogy a felszámoló Kossuth Holding a két alapra összesen 53,3 millió forint bevételt tudott elérni. Ebből a 14,4 millió forintra rúgó költségek és a későbbi kiadásokra képzett tartalék levonása után 34,5 millió forint maradt meg, ami a két alap befektetési jegyei 1,53 milliárd forintos össznévértékének 2,25 százaléka. (Ezt még készpénzfelvételi vagy átutalási költség is csökkenti.) A felszámolási költségekről részletes elszámolás készült, amelyben minden, akár csak pár ezer forintos tételt (például postabélyegek) feltüntettek.
Érdekesség, hogy - bár a vonatkozó törvény szerint az alapok önálló jogi személyek - a két alapot a felszámoló egyszerűen összevonta, és a befolyt összegeket a kettő össznévértékére vetítve osztotta el. A pénzek fő forrását az jelentette, hogy az alapok ingatlanai közül néhányat - egri, látrányi, bicskei házakat, valamint a Kelenhegyi út 48/a alatti lakókomplexum egy kis részét (egy uszodarészt és egy tárolót) - sikerült értékesíteni. Másrészt az alapok egyes követeléseit egy pályázat keretében január elején 13 millió forintért eladták.
Ez a jelentés is utal arra, hogy per folyik ingatlanok tulajdonjogáért, illetve várható "a megmaradt ingatlanok értékesítése", tehát elképzelhető később további összegek kifizetése. Feltehetően a legkomolyabb tétel a Soroksári úton levő egykori expótelek, amelynek tulajdonjoga tisztázatlan volt, az alapokon kívül a Globex Tervező és Beruházó Rt. is magáénak tudta azt. A területet az utóbbi cég felszámolója még augusztusban el is adta 140 millió forintért, majd az alapok felszámolója pert indított érte.
A per lezárultáig a bíróság utasítására a pénz elkülönített, kamatozó számlán fekszik. A befektetési jegyekért járó pénzt akkor fizetik ki, ha a befektető befektetési jegyeit átadja, letétbe helyezi. A jegyeket nem adják vissza, hanem beszállítják a Kelerbe a folyó perek befejeztéig, így forgalomképtelenné válnak (NAPI Gazdaság, 2000. március 28., 13. oldal). Az erről szóló korábbi hirdetmény azonban utal arra, hogy ezt csak "ellenkező irányú igény bejelentése hiányában" teszik meg. A jelentésből kiderül: a jegyek több mint 90 százalékát leadták tulajdonosaik a banknál.
A befektetési jegyek tőzsdei és tőzsdén kívüli kereskedelmét ugyan az ÁPTF korábban - a nettó eszközérték megállapíthatatlanságára hivatkozva - felfüggesztette, ez azonban nyilván nem vonatkozhat a magánforgalomra, csak a befektetési szolgáltatókon keresztüli, nyilvános értékpapír-adásvételekre.
EIDENPENZ JÓZSEF
