Kimondták a London Bróker halálos ítéletét

A London Brókerben (LB) a svájci GIWO által tervezett, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) által feltételesen engedélyezett alaptőke-emelés meghiúsult, a befektetői vagyonokért a Bevának kell kártalanítást fizetnie - derül ki a felügyelet újabb határozataiból. Amint azt az egy nappal korábbi határozatok alapján is borítékolni lehetett, a svájci GIWO nem teljesítette az előírt feltételeket - a megszövegezés szerint legalábbis nem igazolta, hogy teljesítette volna -, így a korábbi tulajdonszerzési, tőkeemelési engedélyek hatályukat vesztik (NAPI Gazdaság, 2000. április 12., 11. oldal).
A LB tulajdonjoga így visszaszáll a meggyilkolt Reichardt Ignác Portofino Kft.-jére, amelynek szavazati jogát a részvénytársaságban azonban a PSZÁF rögtön fel is függesztette. Amint a felügyelettől megtudtuk, korábban ez a társaság is tervezett alaptőke-emelést, reorganizációt, ami azonban komolytalannak bizonyult, és jövőbeni bekövetkeztének valószínűsége is elhanyagolható. Sőt, a Portofino azért sem tett meg mindent, hogy a GIWO talpra állíthassa a brókercéget, együttműködési készsége nem volt megfelelő. (E mögött valószínűleg az áll, hogy éppen a Portofino jelentős tartozása a London Bróker veszteségeinek egyik fő forrása, és ezt a tartozást a mai napig nem egyenlítette ki.)
A felügyelet illetékesei szerint a LB "nettó hiánya" mintegy másfél milliárd forint. A reménybeli tulajdonosnak természetesen ennél is többet kellett volna tőkeemelésre fordítania ahhoz, hogy a céget biztonságosan újra lehessen indítani, a pontos összeget azonban nem közlik. A jelenlegi becslések szerint a brókercég birtokában levő vagyonelemek csak a követelések 8-10 százalékára nyújtanak fedezetet.
A PSZÁF szakemberei egyébként úgy vélik, hogy minden tőlük telhetőt megtettek a LB talpra állítása érdekében, amire egyébként az utolsó pillanatig reális esély látszott. Az aprólékos felügyeleti vizsgálat körülbelül január végén fejeződött be, így a tőkeemelési próbálkozások csak mintegy két hónappal hosszabbították meg a brókercég agóniáját, és nem okoztak számottevő változást a társaság veszteségeiben.
A befektető szándékainak komolyságát egyébként ma sem vonják kétségbe, többek között azért, mert a GIWO februárban komoly dokumentációt nyújtott be tulajdonszerzésének engedélyezése érdekében. A svájci felet folyamatosan tájékoztatták a felügyeleti vizsgálatról, így nem érhette meglepetésként egyik, a PSZÁF által támasztott feltétel sem.
A Beva (Befektetővédelmi Alap) tegnapi igazgatósága már döntött is a LB-vel kapcsolatos kártalanítás megindításáról, az erről szóló hirdetmények várhatóan hétfőn jelennek meg. A befektetők az igénybejelentő lapokat április 19-étől vehetik át több vidéki K&H Bank-fiókban és a székhelynek számító Tiszaújváros önkormányzatánál.
Mivel a Beva várhatóan 2-3 év alatt tud majd csak fizetni, fontos, hogy az igényeket alapvetően beérkezési sorrendben bírálják el. Az azonos napon beadott igényeket pedig névsor szerint kell kártalanítani, de amennyiben több brókercéggel párhuzamosan foglalkoznak, akkor a korábban "befagyott" cég ügyfelei jönnek előbb az adott napon.
EIDENPENZ JÓZSEF