BUX 132484.92 -1,33 %
OTP 41660 0,0 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Elutasították a Merck keresetét

Öt éve húzódó szabadalmi perben hirdetett ítéletet a napokban a Fővárosi Bíróság, és - első fokon - elutasította az amerikai Merck Richter elleni keresetét. Bár a felperes minden bizonnyal él fellebbezési jogával, Bogsch Erik, a Richter vezérigazgatója sikerként értékeli az ítéletet.

2000. április 13. csütörtök, 00:00

Az öt évvel ezelőtt kezdődött jogi eljárás (NAPI Gazdaság, 2000. február 12., 7-8. oldal) beleillik az originális és reprodukciós termékek gyártói közötti világméretű, jogi és politikai eszközökkel vívott csatározásba. A Richter egyik legsikeresebb reprodukciós terméke, a vérnyomáscsökkentő Ednyt - amely tavaly az összforgalom 17 százalékát adta - hatóanyaga, az Enalapril hatástanilag azonos az amerikai Merck Renitec nevű készítményével.
Magyarország csak 1994-ben tért át az eljárásszabadalomról a termékszabadalomra, a korábban beadott eljárásszabadalmi igények alapján a magyar gyártók legálisan forgalmazhatják reprodukciós termékeiket. Az Enalapril is e kategóriába tartozik, a Merck igényének - nem jogerős - elutasítása lényegében megerősíti a Richter pozícióját a reprodukciós termékek piacán. A független eljárással kifejlesztett, biológiailag, kémiailag és gyógyszerészetileg egyenértékű reprodukciós készítmények kifejlesztése nem olcsó (a Richter tapasztalatai szerint átlagosan 2-6 milliárd forintra rúgnak a költségek), lényegesen drágább, mint a lejárt szabadalmú úgynevezett generikus készítményeké. (Az originális készítmények kifejlesztésének és piacra juttatásának átlagos költsége nagyságrenddel nagyobb, 300-500 millió dollárra tehető.)
A reprodukciós és generikus termékek piaci megjelenése a gyógyszer-támogatási rendszer szempontjából sem közömbös, az enalapril forgalomba kerülése - a Richter számításai szerint - 1996-1999 között 35 milliárd forintos megtakarítást jelentett a tb-kassza, illetve a fogyasztók számára.
K. G. T.

Ez is érdekelhet