BUX 132484.92 -1,33 %
OTP 41660 0,0 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Másodszorra is megbüntették a Globust

A Budapesti Értéktőzsde után a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) is megbüntette a Globus Rt.-t 1998-as önkötései miatt, amelyekkel jelentősen befolyásolta részvényei árfolyamát a tőzsdén. A kötésekben közreműködő Eastbrokerst is bírsággal sújtotta a felügyelet, a brókercégnek ugyanis - véleményük szerint - nem lett volna szabad elfogadnia az árfolyam befolyásolására alkalmas megbízásokat.

2000. április 12. szerda, 00:00

Egymillió forint bírsággal sújtotta a PSZÁF a Globust. Az indoklás szerint a társaság 1998 őszén több alkalommal is olyan önkötést hajtott végre a BÉT-en, amelylyel jelentősen befolyásolta részvényei záró- és átlagárát. Ráadásul a társaságnak a saját részvényekkel végrehajtott tranzakciókról rendkívüli tájékoztatást kellett volna közzétennie, azonban ezt elmulasztotta. A szóban forgó két önkötés a piaci árnál magasabb árfolyamon született 1998. szeptember 22-én és 24-én. A felügyelet vizsgálata megállapította, hogy a Globus nemcsak ezen a két napon, hanem az egész 98-as év folyamán 22 alkalommal adott előre be nem jelentett megbízást nagyobb mennyiségű saját részvényekkel történő önkötésre. Így a társaság részvényeinek 1998-as forgalmából jelentős részt hasítottak ki ezek a tranzakciók. Ráadásul a kötések árfolyama többször 10 százalékkal magasabb volt az előző, egyszerű tőzsdei üzletekénél. A kötések miatt egyébként több alkalommal a papírok kereskedését hol átmenetileg, hol egész napra fel kellett függeszteni. A felügyelet szerint a fenti tranzakciók kimerítik a tisztességtelen árfolyam-befolyásolás fogalmát. A szeptemberi két, nagyobb volumenű tranzakció és az azzal kapcsolatos tájékoztatási kötelezettség elmulasztása miatt a BÉT egy évvel ezelőtt egyébként már megbüntette a Globust (szintén egymillió forintra), a felügyeleti vizsgálat vélhetően a tőzsdei szankciókat követően indult meg.
Újdonság, hogy a PSZÁF megbírságolta a Globus megbízásait végrehajtó Eastbrokers Rt.-t is (erre a BÉT történetében eddig nem volt példa). Az indoklás szerint a brókercégnek ugyanis fel kellett volna ismernie az árfolyam-befolyásolás szándékát, és erre hivatkozva vissza kellett volna utasítania a Globus megbízásait. Mivel ezt nem tette, ezért folyamatosan megszegte az Épt. 151. paragrafusát.
L. A.

Ez is érdekelhet