Jogos volt a kényszerzárás

A Budapesti Értéktőzsde (BÉT) és a Budapesti Árutőzsde (BÁT) mellett működő választott bíróság elutasította egy magánszemély keresetét a Bankár-D Kft.-vel szemben. Az ügyfél azt sérelmezte, hogy az 1998. őszi tőkepiaci válság idején a devizaügyletekre szakosodott brókercég nem a BÁT-on használt elszámolóárak, hanem a saját maga által - bankközi piaci árakból számolt - "reális piaci árak" alapján határozta meg a tartalékképzési kötelezettségeit. Ezeknek az illető magánszemély már nem tett eleget, ezért pozícióit "kényszerlikvidálták" (kényszerzárták). Az ügyfél szerint emiatt 27 millió forint kár érte.
Azokban a hetekben, amikor szinte napok alatt 4,5 százalékkal gyengült a forint, és a jegybanki intervenciós sáv erős széléről a gyenge szélére került a jegyzés, a Keler és a brókercégek is emelték az alapletéteket. (A piacon köztudomású volt, az ÁPTF is elismerte, hogy a teljesen illikvid piacon az ajánlatokból kialakuló elszámolóárak nem tükrözték a reális piaci viszonyokat.) A Bankár lényegében a letétek emelése helyett választott más utat. Emiatt az ÁPTF először ugyan büntetést szabott ki rá, ám nemsokára visszavonta azt, és elismerte a Bankár-D által alkalmazott ár "közgazdasági indokoltságát". Ezt a határozatot a bíróság ítéletének indoklása is idézi.
E. J.