Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A vizsgálat a szeptember 1-e és 11-e közötti, főműsoridőben leadott műsorokra terjedt ki, ugyanis már ebben az időintervallumban számos bejelentés érkezett a médiahatósághoz – felülvizsgálandó a látottak erkölcsiségét. A kritika legfőképpen a szexuális jelenetek élőben sugárzását hangsúlyozta. Az 1996. évi I. törvény értelmező rendelkezése szerint főműsoridőnek televízióban a 18 óra 30 perc és 21 óra 30 perc közötti időszak számít. A „szexualitást öncélúan ábrázoló” adás azonban csak 23 óra és 05 óra között adható le, mely „közzététel előtt erre a közönség figyelmét fel kell hívni”. Nyilvánvaló, egy pornócsatorna a figyelemfelkeltés kezdőképei után csak éjjel nézhető, és nyilvánvaló az is, hogy ez a műsor a szexualitást öncélúan ábrázolja.
Kérdés azonban, hogy a valóságshow ezen kritérium alá esik-e. A probléma nehezen dönthető el csupán akkor, ha a jogértelmezést csak az öncélú ábrázolásra vetítjük ki. Bár segítségünkre siethet egy kiegészítő jogszabályi kitétel, miszerint „a kiskorúak személyiségfejlődésére súlyosan ártalmas műsorszám közzététele tilos”, az adott kérdés vizsgálata ezzel még nem oldódik meg. Abban talán mindenki egyetért, hogy egy akciófilmben felvett szexuális indíttatású erőszakos jelenet mindenképpen elítélendő. Ilyenkor azonban a szexen felül megjelenik az erőszak is, vagyis a kérdés már ezen az alapon eldőlhet. Annál is inkább, mert a hivatkozott törvény az „erőszak öncélú alkalmazását magatartási mintaként bemutató” műsorokat ab ovo kirekeszti a sugárzásból. Kétségtelen, szinte minden hónapban van legalább egy ilyen film, az ORTT ilyenkor mégsem foglal állást. Ráadásul szinte minden héten van olyan film a televízióban, amely szexuális jeleneteket tartalmaz, ilyenkor azonban sem az ORTT, sem a moralisták nem emelik fel a szavukat.
Baranyi Róbert ügyvéd
