Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A BKIK-hoz forduló magánszemély négyévi külföldi kiküldetés után meglehetősen leromlott állapotba jutott lakását kívánta felújíttatni. A házukban dolgozó Áldás és Reménység Kft. ügyvezetője biztosította a megrendelőt, hogy a kőműves-, festő-mázoló munkákat ő maga, a víz-, gáz-, villanyszerelési munkákat pedig munkatársai szakszerűen el tudják végezni. A megállapodás szerint a cég 111 négyzetméter felület mestertapaszolására, csiszolására, alapozására és zománcozására vállalkozott. Ehhez képest az egy nap alatt elvégzett munka száradása után derült ki, hogy nem történt meg a nyílászárókon található repedések glettelése, így vastag rések maradtak; más ajtókon az alapozót nem tették fel, megint máshol a zománcfesték hiányzott. Ezzel együtt a parkettát olyan csúnyán összecsöpögtették, hogy a magánszemélynek fel kellett csiszoltatnia azt, miután a cég emberei csiszológéppel sikertelenül próbálták a festéknyomokat eltüntetni. A rosszul elvégzett munkát a cég nem volt hajlandó kijavítani.
Az Áldás és Reménység Kft. a reagálásra kiküldött panaszra nem tette meg észrevételeit. Az ügyben helyszíni szemlét tartott a kamarai vizsgálóbiztos. A helyszínen megjelent a cég ügyvezetője, akinek hozzáállásából arra lehet következtetni, hogy a munka elvégzéséhez, majd a reklamációhoz is nagyfokú nemtörődömséggel állt hozzá. A helyszínen megállapították, hogy a panaszban foglaltak valósak, az elvégzett munka silány minőségű. Ezt követően az etikai bizottság meghozta elmarasztaló határozatát.
D. P.
