Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Compagnie Industrielle et Financiere des Produits Amylaces S.A. (CIP) idén júliusban eladta a Tate & Lyle Plc (TL) részére az Amylum Europe N.V. társaságban (Amylum) meglévő 50 százalékos szavazati jogot biztosító 36,7 százalékos részesedését. Ezáltal a TL az Amylum 100 százalékos tulajdonosává vált és a GVH engedélyét kérte, hogy az eddig CIP-vel közös irányítása egyedüli irányítássá válhasson. Véleménye szerint az összefonódás a magyar piacon folyó versenyre káros hatással nem jár. Jelezte, hogy a Brüsszeli Bizottság e bejelentett összefonódást nem ellenezte.
A TL fő tevékenysége cukor és édesítőszerek előállítása, feldolgozása és értékesítése. A csoporthoz tartozik magyarországi székhellyel az Eastern Sugar Szolgáltató Kft., a Kabai Cukorgyár Rt., a KC-KER Kft., az Agrobázis Rt., a Juhocukor Rt. Az Amylum-csoport gabonaalapú keményítő és származékai gyártásával és forgalmazásával foglalkozik, hozzá tartozik a Szabadegyházi Szolgáltató és Vagyonkezelő Kft., a Hungrana Keményítő és Izocukor Gyártó és Forgalmazó Kft. és a Hungranatrans Fuvarozó Kft.
A versenytanács gyakorlata szerint vállalkozások összefonódásának minősül, ha a közös irányítók (jelen esetben a TL és a CIP) egyike (jelen esetben a TL) egyedüli irányítást szerez. Azon vállalkozások, amelyek között az összefonódás létrejön (TL és Amylum) külföldön honosak. Az irányításuk alá tartozó vállalkozások révén azonban mindkét vállalkozás érdekelt a magyar piacon, így összefonódásuk hatása érvényesülhet a Magyar Köztársaság területén. Az összefonódással érintett vállalkozások 1999. évi együttes nettó árbevétele meghaladta a törvényi küszöböt, a 10 milliárd forintot, az irányítás alá kerülő és a hozzá kapcsolódó közvetett résztvevőké pedig az együttes nettó 500 millió forintot.
A GVH nem tagadhatja meg az engedélyt, ha az összefonódás nem hoz létre, nem erősít meg gazdasági erőfölényt, nem akadályozza a hatékony verseny kialakulását. Érintett piacnak földrajzi szempontból Magyarország egész területe tekinthető, míg áru szempontjából egyrészt a TL-csoporthoz tartozó Kabai Cukorgyár Rt. által gyártott cukor és az Amylum-csoporthoz tartozó Hungrana Kft. által előállított izocukor. Másrészt az említett két vállalkozás által forgalmazott, takarmányként felhasználható melléktermékek esetében tartotta szükségesnek vizsgálni a GVH, hogy a Kabai Cukorgyár Rt. és Hungrana Kft. által előállított áruk egymást helyettesítőnek minősülnek-e. A cukrot és az izocukrot a versenytanács egymást helyettesítőnek (azonos árupiachoz tartozónak) ítélte. Az összefonódás résztvevőinek 21 + 17 = 38 százalékos együttes részesedése itt meghaladta azt a mértéket (25-30 százalék), amely általában még nem vet fel versenyaggályokat. A melléktermékek 0,4 + 1,6 = 2,0 százalékos piaci részesedése nem igényelt vizsgálatot.
Az egyedüli irányítást megszerző TL korábban az Amylum egyik (közös) irányítója volt, s a változás most úgy módosít a versenyhelyzeten, hogy már nem kell tekintettel lennie korábbi irányító társára. Ez pedig hatással lehet az egyedüli irányítása alá kerülő vállalkozások piaci magatartására. A csupán kisebbségi tulajdonnal rendelkező pénzügyi befektető CIP azonban az Amylum egyik közös irányítójaként sem gyakorolt meghatározó befolyást a Hungrana Kft. piaci magatartására.
G. P.
