A vállalkozók csak előlegfelvételben jeleskedtek

A magánszemély a vállalkozót háza homlokzatának felújításával, hőszigetelő vakolat felvitelével bízta meg, mindezekre két részletben 435 000 forint előleget adott. A vállalkozó azonban szakszerűtlen munkát végzett és nem megfelelő anyagokat használt, amit a megbízó jelzett, majd a közösen felvett jegyzőkönyvekkel a kivitelezőt rá akarta bírni a megfelelő minőségű munkára és legalább a módosított határidők betartására. A vállalkozó többszöri ígéret után eltűnt, a felvett előlegekkel nem számolt el, igyekezett magát elérhetetlenné tenni, és az etikai bizottság megkereséseire sem reagált. Ez utóbbi az eset kivizsgálása után - kiderült, hogy a vállalkozó még tagdíjat sem fizetett - megkereste a BKIK közigazgatási irodáját.
A másik ügyben a panaszos magánszemély különböző lakatosipari munkák elvégzésével bízott meg egy betéti társaságot. Egyszer 30 000 forint, majd 26 000 forint előleget adott át, ám a társaság ezzel nem számolt el, illetve utólag nem részletezett számlát adott a megbízójának, amelyet az nem fogadott el, mondván: a munka nem vehető át és ráadásul nem lett felszerelve 2 darab ajtócsukó. A bt. képviselője a panasszal kapcsolatban azt állította, hogy a 26 000 forintot már a munka átvételekor kapta. A vizsgálóbiztosi eljárás során - miután a panaszos bemutatta a vonatkozó pénztárbizonylatokat - bebizonyosodott, hogy az átvett összeg egyértelműen előlegként került átadásra, ezért a bizottság figyelmeztette a kivitelezőt.
D. P.