Elég-e, ha balra pillant a Lacoste-krokodil?

Egy kínai bíróság előtt mintegy 420 ezer amerikai dolláros kártérítést követel a Lacoste francia sportruházatgyártó a Crocodile Garments (CG) Ltd. hongkongi cégtől, mivel az jogtalanul használja a Lacoste híres krokodil márkajelét. A CG 1980-ban kötött szerződést a krokodil márkajelet a világ 129 országában használó Lacoste-tal, amelynek értelmében Hongkongban a márkajelzést a CG, a világ többi országában azonban a Lacoste használhatja. A per azért folyik, mert a CG a kínai piacot is a márkajel alatti termékekkel akarta meghódítani. A mostani eljárásban az immár kínainak számító cég egyrészt azzal érvel, hogy az ő krokodilja testesebb, mint a francia cégé és jobb helyett balra pillant, másrészt pedig azzal, hogy a cég Kínában 260, kizárólag saját termékeinek eladására szakosodott elárusítóhelyet tart fent, s így hálózatát és termékeit képtelenség összekeverni a francia cégével.