Felülvizsgálat várható a "drosztperben"

A GVH fennállása óta első ízben élt az úgynevezett közérdekű kereset lehetőségével egy soproni taxis panasza alapján. A hivatal úgy látta, hogy a balatonfüredi önkormányzat egyik közigazgatási határozata sérti a piaci verseny szabadságát. A soproni taxis ugyanis nem kapott a füredi képviselő-testülettől közterület-használati engedélyt.
A polgármester első fokon, majd másodfokon a testület is egy korábbi rendelet miatt döntött így, amely azt mondta ki, hogy Balatonfüreden legfeljebb 20, a várostól legföljebb 15 kilométerre lakó személyszállító vállalkozó juthat droszthoz.
A Veszprémi Városi Bíróság a napokban jogerősen úgy döntött, hogy az ominózus határozatot hatályon kívül kell helyezni. Lapunknak Pálfy Sándor polgármester elmondta: az ügyben érintett két ingatlan Balatonfüred tulajdona, és a tulajdonnal való szabad rendelkezés az alkotmányban rögzített alapjog. A rendelet pedig nem zárja ki annak lehetőségét, hogy más taxisokhoz hasonlóan a soproni panaszos is a közforgalom számára nyitva álló magánterületet béreljen, többen ezt tették ugyanis azok közül, akik nem fértek be a 20 fős keretbe. Ezért várhatóan felülvizsgálati kérelmet nyújtanak majd be a bírói döntés ellen.
Lapunk kérdésére a GVH egyik illetékese úgy foglalt állást, hogy egy önkormányzat ugyan minden további nélkül megszabhatja, milyen célokra használhatják közterületét, ám nem szelektálhat az említett módon a jelentkezők közt. Hasonló ügyben korábban arról született alkotmánybírósági döntés, hogy a taxisok számát nem lehet limitálni.
Az önkormányzat jogi képviselője, Sindler György azt mondta: nem korlátozható a tulajdonos döntési szabadsága, ráadásul az alkotmány magasabb szintű jogszabály, mint a versenyjog. A GVH azt sem jelölte meg pontosan, hogy a versenytörvény mely paragrafusait sértette az önkormányzati döntés. Sindler hangsúlyozta: nem különböztették meg a kérelmezőket azon az alapon, hogy balatonfürediek-e vagy sem, a lehetőségek miatt voltak kénytelenek meghúzni a felső határt.
Az ügyben várhatóan a megyei bíróság mondja ki a végleges döntést.
DRÁVUCZ PÉTER