Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A bajba került családoknál a tapasztalat szerint halmozódik a hiteltartozás (hitelkártya, személyi kölcsön vagy áruhitel), az alacsony összegű hitelek is a szolgáltatói szerződések felmondásához, majd ennek végrehajtási eljárás keretében történő behajtásához vezet - hívta fel a figyelmet a Magyar Hitelszövetség. A szervezet szerint amennyiben a végrehajtás érintheti az adós tulajdonában álló, jelzáloggal terhelt lakóingatlant, a finanszírozó a végrehajtási eljárásról értesülve általában akkor is felmondja a hitelt, ha ennél a törlesztőrészleteket rendben fizetik. Általános tapasztalatuk, hogy a végrehajtásban nem törekednek az arányosságra, kizárólag az eredményesség dominál. A kialakult gyakorlatot azért is kifogásolják, mert ezeknek az adósságoknak a behajtása sokszor az ingó vagyon foglalásával is megoldható lehetne.
A hitelszövetségnél úgy vélik, hogy az eljárás szabályozása törvényi megoldást kíván, ezért azt javasolják, hogy az 500 ezer forint alatti tartozásoknál azok a lakóingatlanok mentesüljenek a végrehajtási eljárás alól, amelyeknél a hitelt rendben fizetik. Ezzel elkerülhető lenne a lakáshitelek értelmetlen felmondása, csökkenne az otthonok elvesztésének esélye. Nem kívánják megítélni - rögzíti a Magyar Hitelszövetség erről kiadott közleménye - és megkülönböztetni az adósokat oly módon, hogy önhibájukból vagy egyéb okok miatt kerültek ilyen helyzetbe, de a felhalmozott, viszonylag csekélyebb mértékű adósságok rendezése ésszerűbb végrehajtási gyakorlattal is eredményes lehetne, ugyanakkor a megjelölt összeg nem jelenthet senkinek olyan nagyságrendű gazdasági kárt, aminek behajtása az adós és családja részére társadalmi ellehetetlenüléshez vezethet.
