A biztosítók az idei harmadik negyedévben impozánsan fejlődtek. A szektorban azonban érzékelhető az aggodalom amiatt, hogy a pénz- és tőkepiaci klíma romlott a negyedik negyedévre. Ennek egyértelműen az egyszeri díjas életbiztosítások alakulására van hatása. A társaságok pedig keserűen tapasztalhatták már, hogy az amúgy száguldó üzletág hirtelen szinte a nullára tud zuhanni, ha az ügyfelek elégedetlenek a hozamokkal. Az esetleges negatív fejlemények persze nem egyformán érintik a biztosítókat.
A különböző területeken elért piacrészesedést áttekintve jól látszik, melyik céget fenyegeti leginkább a befektetési kedv kedvezőtlen változása, és hol a legkiegyensúlyozottabb az üzletmenet. A legveszélyeztetettebbnek ilyen szempontból a Magyar Posta és a K&H életbiztosítója látszik. Ezek a vállalkozások ugyanis az egyszeri díjas módozatoknál tudtak dobogós helyekre felkapaszkodni, az élet üzletág egészében közel sem ennyire jó a pozíciójuk.
Változatlan üzletpolitika esetén persze igen rosszul járhat az OTP-Garancia is (ezzel persze a társaság is tisztában van, ezért már most igyekszik a folyamatos díjfizetésű életbiztosítási termékek felé terelni az ügyfeleket). A legkonzervatívabb társaságnak az élet és nem élet aránya és az egyszeri díjas konstrukciók visszafogott reklámozása miatt az Aegon számíthat, de ilyen téren az Allianznak sincs igazán oka aggodalomra.
Másrészt viszont azokon a társaságokon kívül, amelyek kizárólag a vagyon-, utas-, felelősség- vagy autós biztosítások terén jeleskednek, mindenki megérezheti a befektetési klíma rosszabbra fordulását. A biztosítók szövetségének (Mabisz) adatai alapján az életbiztosítási üzletág teljes szektoron belüli aránya október elsejére az előző évi 39 százalékról 41,8 százalékra emelkedett. Ez a szakemberek számára kétségkívül örvendetes változás úgy ment végbe, hogy közben az egyszeri díjas konstrukciók a teljes biztosítási piac 12 százalékát adták már – szemben az egy évvel korábbi 6,9 százalékkal. Nyilvánvaló hogy az életbiztosítási üzletág térnyerése a unit linked módozatoknak volt köszönhető.
A Mabisz friss adatai szerint a befektetéssel összekapcsolt életbiztosítások esetében a díjbevételt egy év alatt közel megkétszerezték a társaságok. A felfutás igazán látványossá (egyetlen negyedév alatt 60 százalékot meghaladó növekedés) éppen a harmadik negyedévben vált. A biztosítók egyébként az idén szeptember elejéig az élet üzletágban a tavalyit több mint ötödével meghaladó díjbevételt értek el, miközben az azt megelőző évben a növekedés még nem érte el nyolc százalékot. Érzékeltetésképpen: amennyiben az idei díjbevételt a unit linked megugrásával korrigáljuk, akkor az éves bővülési ütem alig több mint öt százalékot mutat. A szektor egészének díjbevételére sem maradna hatástalan a unit linked visszaesése. A biztosítók teljes díjbevétele az idén szeptember végére 14,2 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbi összeget. Ez több mind megkétszereződő dinamikát mutat a 2003–2004 megfelelő időszakában elérthez képest. Az egyszeri díjas felfutás „kiiktatásával” a fejlődés 7,5 százalékra csökken, ami már nem is olyan látványos a 2003 és 2004 harmadik negyedéve között elért hét százalékhoz képest.
A teljes piacon az öt legnagyobb hazai biztosítóból az érmesek piacrészesedése csökkent az első háromnegyed évben, az ING és az OTP-Garancia viszont sikeresen növelni tudta tortaszeletét. Ehhez mindkettő esetében jócskán hozzájárultak az egyszeri díjas módozatok terén elért jó eredmények. Érdekes módon az élmezőny mögött elhelyezkedő társaságok döntő többségénél – természetesen azzal együtt, hogy egy-egy cég a saját eredményeihez képest akár látványos bővülést is fel tudott mutatni – a piacrészesedési változás meglehetősen csekély volt. Érdemes kiemelni, hogy az Union és a Magyar Posta a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításnak köszönheti jobb, a Groupama pedig ugyanennek rosszabb szereplését. Ha már annyit hangsúlyoztuk a unit linked veszélyeit (vannak, akik az ide áramló összegeket egyenesen forró pénznek nevezik), az ellenkező példát sem szabad elhallgatni: a K&H Életbiztosító és az Erste is az egyszerivel szemben a folyamatos díjfizetésű életbiztosítások terén erősített.
