Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Közbeszerzési Döntőbizottság (KD) ötmillió forint bírsággal sújtotta a Volánbusz Közlekedési (VK) Rt.-t azon eljárása miatt, amelyet a Népliget autóbusz-pályaudvar átalakítása és bővítése kiegészítő építési munkáinak elvégzésére írt ki. A KD ugyanis úgy találta, hogy az rt. saját hibájából nem megfelelő módon oldotta meg a pótlólagos építési munkákhoz a vállalkozó kiválasztását.
A VK és a Hídépítő Rt. 2004. szeptemberében – sikeres közbeszerzési eljárás után – kötött vállalkozási szerződést a pályaudvar átalakítására és bővítésére, nettó 527 millió forintért. Csakhogy az építkezés során – több lépésben – kiderült, hogy sokféle kiegészítésre van szükség. A VK így többek között új pillérek kialakítását, kültéri álmennyezet, valamint hő- és hangszigetelés építését, a liftek gyorsítását és mobil válaszfalak beépítését igényelte. A Volánbusz elsősorban tervezői hiányosságokkal indokolta a szükségessé vált módosításokat. Mindehhez a hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárást választotta, mondván: a kért kiegészítések a beruházás teljesítéséhez szükségesek, azok előre nem látható okból merültek fel (például a gépészeti berendezések és a vezetékek sok helyütt nem a terv szerinti helyen találhatók), valamint – műszaki okok miatt – nem lehet azokat elválasztani a korábbi szerződéstől. Így ezt a megbízást is a Hídépítő Rt. nyerte el, nettó 173 millió forintos vállalási árért.
A KD azonban úgy találta, a VK indokai nem állják meg a helyüket: a kiegészítő építési beruházások nem feltétlenül szükségesek az eredeti szerződése teljesítéséhez, a nem megfelelő tervezésre pedig csak részben lehet hivatkozni. Mindezek miatt a második beszerzés újnak minősül, az eljárásforma választása – amellyel más cégeket kizártak a versenyből – pedig nem volt megalapozott. A KD úgy találta, hogy ez a jogsértés súlyos volt és nem reparálható, ezért ötmillió forintos büntetést rótt ki.
