Szűk két és fél évvel a részvénytársasággá alakulás után az APEH 8 millió forintot meghaladó tartozás miatt felszámolási eljárást kezdeményezett az Avas Faktor Pénzügyi (AF) Rt. ellen, amelyet tavaly 350 ezer forintos bírsággal sújtott a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF), mert 35 napos késéssel nyújtotta be az 1999-es utolsó negyedévről szóló jelentését. A jelentés a leadásakor is tartalmazott hibákat. Az AF kapcsolatban áll a korábban felszámolási eljárás alá helyezett Avas Holding (AH) Rt.-vel (korábban Dunaholding-Miskolc Kft.). Nemcsak a társaságok székhelye azonos, hanem vezetőiket és tulajdonosaikat illetően is több összefüggés mutatható ki. Az AF egyik tulajdonosa a Forfet Kft., amelynek ügyvezetője Varga Zoltán volt 1997-ig, aki az AH elnök-vezérigazgatói tisztségét is betöltötte, illetve a holdingot létrehozó Gordiusholding Tanácsadó és Szolgáltató Hálózati Rt.-nek (korábban Gordius-X tanácsadó Rt.) 1998 és 1999 május vége között igazgatósági tagja volt. A Gordiusholding számos cégben rendelkezik érdekeltséggel, csakúgy mint az AH. Varga egyébként ügyvezető az Avas-Change (korábban Hámor-Change) Valutaértékesítő és Valutaváltó Kft.-ben. Ennek a cégnek 1999 októberéig az AH és a Forfet volt a tulajdonosa, majd Varga Zoltán és Varga Zoltánné tulajdonába került. Lukács Gábor az AF rövid ideig felügyelőbizottsági, majd igazgatósági tagja, egyben a Forfet egyik ügyvezetője volt 1998 és 1999 októbere között. Kocsis Béla, az AF igazgatósági tagja a cégadatok tanúsága szerint jelenleg is a Forfet egyik ügyvezetője. Az összefonódások annál is érdekesebbek, mert a felszámolást végző Agrobróker Pénzügyi Szolgáltató és Tanácsadó Rt. felszámolóbiztosa, Sramkó Pál lapunk megkeresésére elmondta, hogy már az eljárás kezdetén problémák merültek fel azzal kapcsolatban, hogy ki az utolsó cégjegyzésre jogosult személy. A cégadatok tanúsága szerint az utolsó vezető Fodor Ágnes, aki egyben a cég egyik tulajdonosa. A vezérigazgató állítólag lemondott tisztségéről, de ezt sehol sem vezették át. A volt vezérigazgató állítása szerint semmiféle céges irat nincs a birtokában. Cégiratokat éppen ezért a felszámolóbiztos nem kapott. Állítólag két hét múlva már meglesznek a szükséges adatok, és kiderülhet az is, hogy van-e - és mekkora - tartozása a fizetésképtelen vállalkozásnak.
V. Gy. Zs.
