Az SZTE 2000. november 14-én belföldi cégek számára nyílt előminősítési eljárást hirdetett a Patológiai Intézet 2877 négyzetméter területű, új épületének építésére. Az előminősítést az épület műszaki-technikai sajátosságai indokolták. Az egyetemet a közbeszerzési törvény kötelezi az eljárás lefolytatására, hiszen az építési beruházás értéke meghaladja a költségvetési törvényben meghatározott 240 millió forintos értékhatárt.
A műszaki alkalmasság feltétele volt a cég technikai felszereltségének, minőségbiztosítási rendszerének ismertetésén és szakembereinek bemutatásán túl, hogy a jelentkezőknek az előző öt évben részt kellett venniük legalább 600 millió forint értékű egészségügyi építési beruházás kivitelezésében.
Az eredményhirdetésre 2001. január 16-án került sor, amelyen az ajánlatkérő a kilenc jelentkező közül csupán egy vállalatot, a szegedi Ferroép Rt.-t nyilvánította a szerződés teljesítésére alkalmasnak, és felkérte ajánlattételre. A többi céget - a Strabag Kft.-t, a Kipszer Rt.-t, a Kész Kft.-t, az Építészmester Rt.-t, a Délépítő Rt.-t, közös pályázóként a Hídépítő Rt.-t és a Kortex Kft.-t, a Hunép Rt.-t, valamint a Maszer Rt.-t - elsősorban pénzügyi alkalmatlanság miatt utasította el az egyetem. Közülük két jelentkező, a közös ajánlatot benyújtó Hídépítő Rt. és Kortex Kft., valamint a Kész Kft. egymástól függetlenül az egyetem döntése ellen jogorvoslati kérelmet nyújtott be a KD-hez. A testület - a beszerzés volumenére tekintettel - február 1-jén úgy döntött, hogy a vizsgálat lezárulásáig felfüggeszti az épület létesítésére kiírt közbeszerzési eljárást. A KD a múlt héten hallgatta meg a részt vevő feleket, a nyilatkozatok és a benyújtott dokumentumok alapján döntés legkorábban egy hét múlva várható.
A fellebbezést benyújtó egyik céget, a több mint százéves múltra visszatekintő budapesti Hídépítőt azzal az indokkal utasította el az egyetem, hogy az elmúlt öt évben végzett egészségügyi építési beruházásának nagysága nem érte el az előminősítés feltételét jelentő 600 millió forintos értéket. A Hídépítő a KD-hez eljuttatott jogorvoslati kérelmében viszont előadta, hogy azért nyújtott be közös pályázatot a Kortex Kórházi Tervező, Szervező Mérnöki Irodával együtt, mivel ez a cég rendelkezik az előírt értékhatárt meghaladó egészségügyi beruházási referenciákkal - mondta el lapunknak Horváth Lajos, a Hídépítő jogásza. A Kortexnek viszont a mérleg szerinti eredményeit kifogásolták, valamint műszaki-technikai felszereltségét sem találták megfelelőnek egy ilyen nagyságú beruházás kivitelezéséhez. A szegedi székhelyű Kész Kft.-t is negatív mérlegeredményére hivatkozva utasították el. Az előminősítési eljárásra való felhívásban az egyetem az előző három év mérlegét kérte a jelentkezőktől, de az eljárás során az 1997-es zárómérleget is bekérte, s ez a Kész esetében valóban negatív volt - mondta Balázs Péter, a Kész ügyvédje. Ezt követően viszont minden évet nyereséggel zártak. A KD-hez küldött jogorvoslati kérelmében a cég nehezményezi, hogy az egyetem nem a felhívásban feltüntetett szempontokra hivatkozva minősítette alkalmatlannak a beruházás kivitelezésére. A Kész észrevétele szerint ha őket a 1997-es negatív mérleg indokával utasították el, akkor az egyetem által alkalmasnak ítélt vállalat, a Ferroép sem felel meg - ugyanezen okok miatt - az előminősítés szempontjainak - véli Balázs. Fakan Zoltán, az SZTE műszaki főosztályvezetője nem kívánta megindokolni az egyetem minősítési szempontjait, amelyek alapján kiválasztották a Ferroépet, s a vizsgálat befejezéséig nem nyilatkozik a patológiai épületre kiírt közbeszerzésükről.
D. E. L.
