Megfeneklett a Magnezit vagyonának értékesítése

A Profitholding Kecskemét Rt. újra 350 millió forintos irányáron hirdette meg a Mag-nezitipar Rt. csaknem 14 hektár területű Gyömrői úti telephelyét. Az ÁPV Rt. többségi tulajdonában lévő társaság vagyonára ezen az áron a korábbi pályázatokon nem volt komoly érdeklődő. Lapunk információi szerint pár hónappal ezelőtt ugyan volt vételi szándék az ingatlanra, ám a jelenlegi összegnél 20-30 százalékkal alacsonyabb áron. A felszámoló azonban a hitelezői választmány döntése miatt végül nem köthetett szerződést a pályázóval.
Az eddigi pályázatok során a könnyebb értékesítés céljából a felszámolóbiztos már próbálkozott a terület megbontásával is, de így sem érkezett értékelhető pályázat. A jelenlegi, március 27-én záruló pályázaton a vagyont ismét egyben kínálja a felszámoló társaság a területre bejegyzett környezeti terheléssel együtt. Katus Zoltán, a Pofitholding Rt. vezérigazgatója lapunknak elmondta, hogy az elmúlt évtizedek alatt felhalmozódott környezetszennyezést mindenképpen meg kell szüntetni, ez jelentősen rontja az ipartelep eladási esélyeit. A jelenlegi számítások szerint ugyanis a károk felszámolásának költségei meghaladhatják akár az 500 millió forintot is. A teljesen közművesített területen 21 lakás található, ezek összalapterülete 3170 négyzetméter. Emellett hat iparvágány és egyéb épületek, valamint a tűzállóanyag-gyártáshoz használt berendezések vannak még a telephelyen.
A Magnezit Rt. mintegy 400 millió forinttal tartozik közel 40 hitelezőjének, melyek közül a legjelentősebb a szlovák Lovin Trading és a Multilink Corporation. A társaságban az ÁPV Rt.-n kívül tulajdonrésszel bír még két orosz cég is. A Magnezit működése során 60 százalékban belföldi, 40 százalékban szlovák és nyugat-európai piacokra is szállította a kohókhoz és különféle kemencékhez használt tűzálló tégláit (NAPI Gazdaság, 1999. július 29., 8. oldal). Katus az értékesítéssel kapcsolatban elmondta, hogy mára egyfajta patthelyzet alakult ki a hitelezői választmány és a felszámoló cég között, hiszen a választmány az ingatlannal kapcsolatos nyilvánvaló érdektelenség ellenére sem akarja módosítani az irányárat. A vezérigazgató szerint amennyiben továbbra sem lesz érdeklődő az ingatlanra, akkor a Profitholding legvégső esetben kezdeményezheti a vagyon hitelezőkre történő engedményezését, természetesen a jelentős környezetvédelmi terheléssel együtt.
CSENDES IVÁN