Bizottság előtt a bizottság elnöke

Az ülésen elhangzottak titkosak - mondta Székely Zoltán a testület keddi találkozóját követő sajtótájékoztatón. Annyi azonban tudható, hogy - többek között - megállapították: a vizsgálóbizottság ez idáig nem folytatott semmilyen vizsgálatot, így nem hozhatott elmarasztaló határozatot sem, illetve nem tehetett rendőrségi feljelentést az említett önkormányzatok csatornaberuházásai kapcsán. Az elnök a bizottság nevében pedig nem nyilatkozhatott arról, hogy eljárásokat kezdeményez.
Az elnök, mint már korábban is jelezte, nyilatkozatát a saját nevében tette, a vizsgálatokat pedig képviselőként indítaná, azért a bizottság nem felelős.
Kiderült továbbá, hogy a testület a jövőben kizárólag egy munkaprogram szerint tart meghallgatásokat, illetve vesz vizsgálandó közbeszerzéseket napirendre. Font Sándor, aki a rendkívüli ülést kezdeményezte, elmondta: a munkaprogram a jövő heti ülésre készül el, arra bárki javaslatokat tehet. Véleménye szerint a bizottságnak az lehet a végcélja, hogy a közbeszerzési törvény hibáira felhívja a figyelmet, majd módosító javaslatokat tegyen annak megváltoztatására. A NAPI Gazdaság kérdésére Font közölte, céljuk nem zárja ki azt, hogy a vizsgálatok során észlelt egyértelmű törvénytelenségek miatt az illetékes szerveknél eljárást kezdeményezzenek.
A rendkívüli ülés apropóját adó rendőrségi eljárás kezdeményezéséről a sajtótájékoztatón kiderült az is, hogy az elnök mégsem indított ilyet. Mint elmondta, a birtokában lévő dokumentumokat, amelyek alapján a hat települést hírbe hozta, átadja a bizottságnak, amely majd dönt az esetleges lépésekről.
Elhangzott továbbá, hogy az elnök talán túlkorán tette meg bejelentését, ez azonban nem vetette fel alkalmatlanságát. A bizottsághoz egyébként a hat település némelyikétől kifejezett kérés érkezett, hogy egy vizsgálat során tisztázhassák magukat.
A jövő heti bizottsági ülésen mindenesetre már biztos, hogy meghívottként részt vesznek Szeged és Pécs polgármesterei is.
BOHUS PÉTER