BUX 132484.92 -1,33 %
OTP 41660 0,0 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Csökken a meghívásos eljárások száma

Nagy vihart kavart az Országgyűlés közbeszerzéseket vizsgáló bizottságának legutóbbi ülését megelőző sajtótájékoztató, amelyet Székely Zoltán elnök hívott össze, hogy bejelentse az egyes települések csatornaberuházásai miatt kezdeményezett rendőrségi eljárást. Az érintett hat önkormányzat, csakúgy, mint néhány képviselő, azonnal tiltakozott az ellen, hogy Székely minden vizsgálatot megelőzve élt a gyanúperrel.

2000. március 2. csütörtök, 00:00

A politikai felhangokkal tűzdelt vizsgálódás holnap egy újabb fordulójához ér, amikorra is Font Sándornak, a bizottság egyik tagjának kérésére rendkívüli ülést hívtak össze. A képviselő már a legutóbbi, múlt hét pénteki ülésén jelezte aggályait az eljárásokkal kapcsolatban. Az akkori találkozón egyébként Demszky Gábor főpolgármester volt a meghívott, aki a főváros közbeszerzési gyakorlatáról mondott el néhány gondolatot (NAPI Gazdaság, 2000. február 24., 17. oldal). A főpolgármester tájékoztatta a bizottságot arról, hogy becslésük szerint a fővárosi közbeszerzések 85 százaléka nyílt, míg a fennmaradt rész meghívásos vagy tárgyalásos eljárással zajlik, ez utóbbiak száma azonban egyre csökken.
Demszky a képviselőkkel egyhangúan az árkartellek tisztességtelenségét hangoztatta. Elmondta továbbá, hogy véleménye szerint a közbeszerzési eljárások során legkevésbé a köztisztviselőknél fordul elő korrupció. Ennek ellenére tavaly megerősítették az úgynevezett kontrolling csoportot. Egy kérdésre válaszolva, amely a fővárosi közbeszerzési eljárások előkészítésének lassúságát kifogásolta, úgy nyilatkozott: "megéri". Tavaly például 23 esetben kértek szerződésmódosítást; kettőnél elutasították, a többinél még a lebonyolítás előtt álltak és engedélyezték azt.
Ezt követően a képviselők zöme kérdéseket tett fel, többek között a Madách Színház felújítása, a Thália Színház, az Uzsoki Kórház sebészeti tömbjének felépítésére kiírt közbeszerzési pályázat körülményeiről. A felvetések többségére a főpolgármester - ígérete szerint - levélben válaszol.
Nagyobb vitát váltott ki azonban a bizottság elnökének az ülést megelőző sajtótájékoztatója. Székely Zoltán akkor bejelentette, hogy száz települést érintő huszonkét beruházás ellenőrzése után hat önkormányzati csatornaberuházás kapcsán szabálytalanság gyanújával él. Az Újszász-Zagyvarékas-Szászberek-Szolnok települések csatornaberuházásánál a gesztor, az újszászi önkormányzat 3,8 milliárd forint értékű kiírásának részleteit - Székely tudomása szerint - a nyertes cég a meghirdetés előtt már hónapokkal ismerte. Ezért, valamint a méhteleki önkormányzat szerződése miatt csalás alapos gyanújával kezdeményezett rendőrségi eljárást. Ez utóbbi település ugyanis az önkormányzat folyamatos eladósodása mellett az - 1,5 milliárd forintért kiépített - csatornarendszert "átjátszotta" a kivitelező kft.-nek, amely 1 millió forintos törzstőkéjű, és a munkálatokat megelőzően csupán 18 millió forintos árbevétellel rendelkezett. A méhteleki polgármestert lapzártánkig nem sikerült elérni, az újszászi önkormányzat illetékese ellenben a NAPI Gazdaságnak úgy nyilatkozott, hogy értetlenül állnak az ügy előtt; mint mondta, a beruházás jelenleg is rendben zajlik, minden fillérrel el tudnak számolni.
Felháborodásának adott hangot Demecser polgármestere, Fáky László. Szerinte Székely egy hamis adatközlés miatt eljárást kezdeményez a településen végzett csatornamunkálatokat kivitelező cég ellen. A társaság el nem végzett referenciamunkát jelölt meg ajánlatában - állítja Székely, aki a további közbeszerzésekből is kizáratná a céget. Forró község viszont - Székely szerint - forráshiány mellett hirdetette ki az egymilliárd forint körüli beruházás eredményét, ráadásul a győztes alvállalkozó nem volt minősített. Az érintett önkormányzat polgármestere cáfolta a vádakat. A borsodsziráki önkormányzat ellen azért kezdeményez a bizottsági elnök eljárást, mert úgy "adták oda" a csatornaberuházást a kivitelezőnek, hogy az ugyanakkor jelentős értékben földterületet bérelt az önkormányzattól. A 2,4 milliárd forintos beruházást végző cég - Székely szerint - tisztességtelen üzleti magatartást tanúsított. Az érintett polgármester elmondta, hogy az ÁSZ és az APEH korábban mindent szabályosnak talált. Tószeg pedig azért került bele ebbe a körbe, mert annak ellenére hirdette ki győztesnek a debreceni céget, hogy az törvénytelenül az üzemeltetésre is ajánlatot tett. Székely szeretné, ha legalább egymilliárd forint visszafolyna a költségvetésbe, miután semmisnek mondják ki a települések szerződéseit.
A holnapi rendkívüli ülésen többen észrevételezik majd, hogy az elnök bármiféle vizsgálat nélkül rögtön a rendőrséghez fordul, jóllehet Székely már korábban is jelezte, hogy egy másik vizsgálóbizottság alelnökeként információkkal bír egyes közbeszerzésekről.
A múlt heti ülést két hét múlva újabb követi, ahová a menetrend szerint a szegedi és a pécsi polgármesterek lesznek hivatalosak, a későbbiekben pedig Nyíregyháza vezetőjét is a testület elé invitálják.
BOHUS PÉTER

Ez is érdekelhet