Bűncselekmény hiányában a Tolna Megyei Főügyészség megszüntette a szekszárdi Városi Televízió (VTV) Kht. volt ügyvezetője ellen folyó eljárást. Az ügyészségen közölték, hogy bár G. Gábor valóban a leváltása után kötött zálogszerződést, ám még azt megelőzően, hogy az ügyvezetői poszton bekövetkezett változást a cégbíróság bejegyezte volna.
Az ügyvezető ellen egy feljelentés nyomán kezdeményezett vizsgálatot korábban - elsősorban a társaság rendezetlen tulajdonviszonyai miatt - mind a rendőrség, mind pedig a városi ügyészség megtagadta, majd nem sokkal később egy panasz nyomán a megyei főügyészség mégis elrendelte azt. Az újabb nyomozást követően a rendőrség vádemelési javaslatot tett (NAPI Gazdaság, 2002. február 28., 8. oldal). Az ügyészség jelenlegi álláspontja szerint a felek közötti elszámolási vita nem büntető-, hanem polgári peres eljárás keretében rendezhető.
A VTV Kht.-t 1996 augusztusában, 30 millió forint jegyzett tőkével hozta létre a helyhatóság. A város a társaság 65 százalékos üzletrészét még 2000 nyarán eladta a Pal-Com Kft.-nek, míg a cég 5-5 százalékos üzletrészét a SÉD Nyomda, illetve a Tarr Kft. vásárolhatta meg. Ezzel egy időben a kht. ügyvezető igazgatói teendőinek ellátásával G. Gábort bízták meg. Néhány hónap múlva bírósági eljárásokkal tarkított vita kezdődött a cég tulajdonviszonyairól, s 2001 júliusában G. Gábort is visszahívták ügyvezetői tisztségéből, majd felszólították a kht. székhelyének, iratainak, könyvelésének, ingóságainak, illetve a televízió archívumának átadására. G. Gábor tudatta az új tulajdonosokkal azon álláspontját, hogy az ügyvezetői teendőket akkor adja át, amikor a cégbíróság a változásokat bejegyezte. G Gábor szeptemberben átadási kötelezettségeinek maradéktalanul eleget tett. Ezzel egy időben a város felbontotta a céggel kötött műsorszolgáltatási szerződést, s az időközben teljesen vagyontalanná vált VTV Kht. ellen felszámolási eljárás kezdődött.
K. Zs.
