BUX 139495.62 1,36 %
OTP 44920 2,14 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Elvesztettem ... jogképességem

A pertárs jogképességének elvesztése nem ad alapot az egész eljárás félbeszakadásának megállapítására – mondta ki a Fővárosi Bíróság egy döntésében.

2006. február 1. szerda, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Az elsőrendű alperes felszámolását végző bíróság végzést hozott, és ebben megszüntette a céget. A bíróság azt is megállapította, hogy az eljárás félbeszakad mindaddig, amíg a cég jogutódja perbe nem lép, illetve, perbe nem vonják. Az elsőrendű alperes szerint azonban nem félbeszakadásról van szó, hanem az eljárás megszüntetéséről. A polgári perrendtartás (Pp) 48. és 50. §-a alapján ha cégünket törlik a cégnyilvántartásból, az jogképességének megszűnését eredményezi, jogutód nélküli megszűnés esetén pedig fogalmilag kizárt maga a perbelépés.
Az ügy másodrendű alperese sérelmezte az eljárás félbeszakadását és kérte az eljárás folytatását. Érvei szerint valóban vitathatatlan, hogy a felszámolási eljárásban hozott bírói végzés folytán az elsőrendű alperes jogutód nélkül megszűnt, így kizárt, hogy utóbbi cég jogutódjaként bárki perbe lépjen vagy az ügy felperese bárkit perbe vonhasson. A másodrendű alperes sérelmezte azt is, hogy az általa vásárolt ingatlan – e tekintetben tehát sok múlott a „végeredményen” – a végzés folytán függő jogi helyzetbe kerül, ami állandósulhat, a cég pedig patthelyzetbe jut. A másodfokú fórum a másodrendű alperes érvelését fogadta el. Álláspontja szerint a Pp. 48. §-a alapján az elsőrendű alperes valóban elvesztette jogalanyiságát, ám anyagi jogutódlás esetén mégis lehet jogutódja. Ez ugyanis a jogszabályok szerint nem kizárt. A pertárs jogképességének elvesztése ráadásul nem ad alapot az eljárás egésze félbeszakadásának megállapítására.
Vagyis a másodrendű alperessel szemben nincs akadálya az eljárás folytatásának, még ha az elsőrendű alperessel történt is, ami történt. Vagyis nincs akadálya annak, hogy a másodrendű által megvásárolt ingatlan helyzetét a jogbiztonság követelményének megfelelően rendezzék. Az első fok végzését ezért a Pp. 259. §-a alapján alkalmazandó 253. § (2) bekezdésre hivatkozva a másodfokú fórum megváltoztatta és másodrendű alperesünk esetében mellőzte az eljárás félbeszakadásának megállapítását.

Drávucz Péter
Drávucz Péter

Ez is érdekelhet