Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A felperes keresetében kérte az elsőrendű alperest, mint a másodrendű alperes felszámolóját, továbbá a másodrendű alperest, mint a felszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetet a nem lakás céljára szolgáló helyiség kiürítésére, valamint a havi használati díj megfizetésére.
Az elsőfokú bíróság a pert megszüntette. Indoklása szerint a csődeljárásról, felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi IL. tv. (Cstv.) 38. § (1) bekezdése szerint a felszámolás kezdő időpontja után a gazdálkodó szervezet ellen a felszámolás körébe tartozó vagyonnal kapcsolatos követelést csak a felszámolási eljárás keretében lehet érvényesíteni. Ez a perbeli esetben a használati díj iránti igényre és a helyiség kiürítése iránti keresetre egyaránt vonatkozott.
A felperes fellebbezése szerint az elsőfokú bíróság akkor járt volna el helyesen, ha a per tárgyalását a használati díj iránti kereset vonatkozásában elkülöníti, és csak erre nézve szünteti meg a pert.
A másodfokú bíróság szerint a Cstv. 57. § (2) bekezdése felsorolja, hogy mely költségek minősülnek a kielégítési rangsor első csoportjába tartozó költségeknek. Helytállóan utalt rá az elsőfokú bíróság, hogy az adós iratanyagának rendezésével, elhelyezésével és őrzésével kapcsolatos költségek felszámolási költségnek minősülnek, ám a felperes keresete nem a felszámolási költségek megtérítésére irányult.
A Cstv. 4. §-a egyértelműen meghatározza, hogy a gazdálkodó szervezet mely vagyona tartozik a felszámolási eljárás hatálya alá. Így a felperes tulajdonában álló helyiség nem tekinthető a felszámolás körébe eső vagyonnak, azaz a kiürítése iránti kérelem sem minősül a felszámolás körébe eső vagyonnal kapcsolatos követelésnek – mutatott rá a másodfokú fórum, amely az elsőfokú bíróságot újabb határozat hozatalára utasította.
