Huszonöt éve született az Európa Tanács első olyan ajánlása – majd ezt több is követte –, amely szerint a büntetőjog területén jogi személyek is büntetőjogi alanyisággal rendelkeznek. (Az első ügyek a gazdasági bűnözést, a környezetvédelmet, a fogyasztóvédelmet érintették.) Három éve, a 2001. évi CIV. törvény révén az Európa Tanács ajánlását mi is a nemzeti jog részévé tettük – brüsszeli források szerint a vállalás kiemelt helyen szerepelt a csatlakozás feltételei között. A tilosban járó jogi személyek elleni jogszabály a csatlakozás napjától hatályossá vált.
Monostory Attila azt kéri az Országos Rendőr-főkapitányságtól, hogy a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló törvény (amely a Magyar Köztársaság területén 2004. május elsején lépett hatályba) alapján kezdeményezett eljárását a Baumag vezetője, Balázs László gyanúsítotton túl más alanyra is terjessze ki. (A Baumag-ügyről itt csak annyit, a híradások tízezer károsultról és negyvenmilliárd forint kárról szólnak.)
Az ügyvéd egyrészt azt kéri, hogy a cégcsoporttal bármely kapcsolatban lévő gazdasági társaság ügyvezetésre vagy képviseletre feljogosított tagjára, tisztségviselőjére, alkalmazottjára terjesszék ki a vizsgálatot. Másrészt – szintén az immár hatályos törvény alapján – a Baumag Szövetkezeti Érdekcsoporthoz tartozó minden gazdasági társaság ellen, mint jogi személlyel szemben alkalmazzák a büntetőjogi intézkedéseket. Erre annál is inkább mód van, mert érvényes büntetőeljárás folyik természetes személlyel szemben – ez ugyanis a jogi személy eljárás alá vonásának feltétele.
A törvény arról is beszél, hogy a vezető beosztású természetes személyek bármelyike által elkövetett jogellenes cselekmények esetén, s ezen túlmenően, a jogi személyen belül ténykedő egyes személyek jogellenes cselekményeiért is meg kell állapítani a jogi személy felelősségét. Egy ilyen eljárás esetleges megindulása esetén nem mentesülhet a természetes személy, és az ellene indított eljárás nem akadályozhatja a jogi személlyel szembeni büntetőeljárás lefolytatását – mutatott rá cég és vezetője kapcsolatára Monostory Attila.
Az Európa Tanács „előzékenyen” azt is meghatározta, hogy a jogi személyek elleni fellépés milyen bűncselekmények esetében elkerülhetetlen, ilyen az aktív vesztegetés, a befolyással üzérkedés és a pénzmosás. Különbségek mégis vannak, mint fentebb említés történt róla, Magyarországon csak szándékos bűncselekmények esetén képzelhető el a jogi személy felelősségre vonása. Egyes uniós tagállamokban azonban már gondatlan elkövetés – például környezetszennyezés – esetén is korlátozhatják, megszüntethetik a jogi személy tevékenységét.
A precedens ügy megindításának egyik célja, hogy a jogellenesen megszerzett vagyon látens formában sem maradhat – jelen esetben – a Baumag jogi személyei, vezető tisztségviselői, akár jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok tulajdonában. A rendszerváltás óta kialakult nevetséges gyakorlatot is fel kell számolni, hogy tilosban járó cégek gyermekkorú hozzátartozói hatalmas vagyon felett rendelkeznek és a „felmenő” ártatlan szemekkel állítja, összes kincse egy tízéves Opel Corsa személygépkocsi.
