A történet első fejezete 2007. június 25-ére datálható. Akkor a MSZT bizottságának ülésén sor került egy, a nemzetközi szabványügyi testülethez, az ECMA által az ISO-hoz benyújtott, Office OpenXML alapú dokumentumformátummal kapcsolatos szavazásra. Az ülésen a szakmai tárgyalást követően a 11 megjelent bizottsági tag 8:3 arányban megszavazta, hogy Magyarország támogatja a szabványjavaslat ISO befogadását, s rendelkezett, hogy a bizottság titkára az erre vonatkozó szavazatot juttassa el Genfbe, az ISO-hoz.
A szappanoperába illő történet 2007. július 20-án folytatódott. Az IBM Magyarország Kft. az MSZT vezetésénél bepanaszolta a döntést, arra hivatkozással, hogy az ülésen formai hibák történtek. A fő kifogás az volt, hogy a bizottsági ülést nem kellő időzítéssel hívták össze. Ennek érdekessége, hogy az ülés összehívását az IBM Magyarország Kft. kezdeményezte, és az összes bizottsági tag alkalmazkodott ehhez - írja a Microsoft közleménye. A bizottság eddigi működése során alkalmazott szokásjog szerint általában két hét telt el a meghirdetés és a bizottsági ülés között, azonban erre vonatkozó a bizottságot kötelező előírás nincs. A tagok közül ezt sem az ülést megelőzően, sem az ülés alatt senki nem kifogásolta és a szavazás eredményére semmilyen hatással nem volt.
Miután az MSZT illetékesség hiányában elutasította az IBM panaszát, az IBM az MSZT-t felügyelő Gazdasági Minisztériumhoz fordult. A GKM utasította az MSZT-t a szavazás megismétlésére majd augusztus 30-án jelezte, hogy a mai napra összehívott bizottsági ülést is szabályellenesnek tartja.
Az OpenXML ISO szabványosítási folyamata itt nem ér véget, hiszen a szeptember 2-án záruló szavazati körben felterjesztett módosítási javaslatok megvitatására és átvezetésére egy többhónapos egyeztetési folyamat áll rendelkezésre. A végső döntés az így átdolgozott specifikációról lesz majd 2008 elején. Az által, hogy Magyarország nem adott le szavazatot, kizárhatja magát ezen egyeztetési és végső döntési folyamatból - állítja a Microsoft sajtóanyaga.
A Microsoft Magyarország továbbra is fenntartja azon álláspontját, hogy a június 25-i bizottsági döntés érvényes.
