Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az egységes hírközlési törvény jelenlegi változata az infrastruktúra-alapúságról inkább a szolgáltatások versenyére helyezi a hangsúlyt - mondta Straub Elek, a Matáv elnök-vezérigazgatója. A piacon jelen lévő szolgáltatókat a tervezett szabályozás ellenérdekeltté teszi az infrastruktúra fejlesztésében, az újonnan piacra lépőket pedig nem ösztönzi. Ennek következtében nem alakul ki az infrastruktúrák közötti verseny az előfizetőkért, lelassulhat a tőkebeáramlás, sőt nőhet a gyors tőkekivitel esélye.
Olyan jogszabályra lenne szükség, amely elősegíti a piacra lépést, ám - ahogyan a Vodafone megjelenésekor - kikényszeríti a magyarországi befektetéseket. A tervezet a piacra lépés szabályait nem kellően definiálja, csak minimális normatív feltételek szükségesek ahhoz, hogy piacra lehessen lépni, vagyis az új szereplőkkel szemben alacsony követelményeket támasztanak. Így a piacot gyorsan lefölözve azt könnyen el is lehet hagyni, ami komoly bizonytalanságot eredményezhet a távközlés területén. A Matáv-vezető kifogásolta a törvényjavaslatnak azt a pontját is, amely szerint a cég számára kötelezővé tennék, hogy hálózatát - meghatározatlan időre - költségalapon adja át a társszolgáltatók számára. Kezdetben a verseny élénkítése, az új szereplők ösztönzése miatt ezt indokolt lehet, de hosszú távon az erre való hivatkozást nem tartja elfogadhatónak Straub. Ezek mellett azt is megjegyezték a cég vezetői, hogy a törvénytervezetben és a készülő végrehajtási utasításokban várható határidők nehezen teljesíthetők.
