Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Evés közben jön meg az étvágy: miután az Egyesült Államok kikényszerítette az EU-tagállamoktól a légi utasok adatainak közlését, az Európai Bizottság (EB) is belátta, hogy ez fontos eszköz lehet a terrorizmus elleni küzdelemben. Franco Frattini, az EB bel- és igazságügyért felelős tagja a héten javasolta, hogy a tagállamok őrizzék meg a légi utasok összesen 19-féle adatát. Első lépésként a tagállamok és az unión kívüli országok közötti légi forgalomról van szó, de nem kizárt, hogy a jövőben a teljes légi közlekedésre alkalmazzák a szabályozást. Ugyanakkor nincs szó központi adatbank felállításáról, a tagállamok felelőssége az adatok elemzése, illetve szükség esetére a tárolása. Más kérdés, hogy azokat megosztják egymással.
A javaslat, amelyet a tagországoknak egyhangúan el kell fogadniuk, többek közt kiterjed az utasok személyazonosságára, lakcímére, telefonszámára, e-mail-címére, hitelkártyájának adataira, a jegyfoglalás körülményeire (különösen ha megváltoztatták az úti célt vagy módosították a repülés időpontját), de még a repülőn elfoglalt helyre is. Ugyanakkor nem őrizhetnek meg olyan kényesnek számító információt, mint például ételrendelés (amiből következtetni lehet az utas vallására), egészségi állapotra utaló adatokat, és hasonlóan tabu marad a faji, etnikai származás is (bőrszín stb.). Az adatokat a nemzeti hatóságok öt esztendeig kötelesek megőrizni, de indokolt esetben ez további nyolc évvel meghosszabbítható. A hatóságoknak nem lehet közvetlen hozzáférésük az utazási irodák, légitársaságok adatbankjához, az adatok továbbítása viszont az utóbbiak felelőssége.
Frattini a terrorizmus elleni intézkedések során ennél tovább megy, amikor jogharmonizációt javasol a terroristák kiképzéséért, verbuválásáért és merényletek tervezéséért kiszabható büntetések mértékében. Korlátozni akarja az interneten hozzáférhető információkat is. Az internetes szolgáltatók kötelessége lenne a jövőben, hogy megakadályozzák a bombakészítésre vonatkozó eljárások, technikák terjesztését vagy bármilyen más, terrorista szervezkedéssel összefüggésbe hozható konkrét felhívást. Frattininak (és a bizottságnak) számolnia kell a nem kormányszervezetek, nemzetközi jogvédők tiltakozásával, akik minden ilyesfajta kezdeményezéstől a polgárjogok korlátozását féltik. Velük szemben azonban bizonyára hatásos érv lesz a tavalyi év mérlege: az EU 11 tagállamában összesen 80 terrorista célú szervezkedést lepleztek le, és közel négyszáz(!) csoport, sejt ellen folyik nyomozás.
