Az Európai Bizottság (EB) levélben kérte fel Franciaországot, hogy magyarázza meg, mivel indokolja a bizonyos iparágakban működő francia vállalatok külföldiek általi felvásárlására vonatkozó, tavaly decemberben bevezetett korlátozó intézkedéseket – jelentette be Oliver Drewes, Charlie McCreevy belső piacért felelős európai biztos szóvivője. Párizsnak február végéig kell választ adnia a brüsszeli felvetésre.
Franciaország tavaly december 31-én hozta meg azt a döntést, miszerint 11 érzékenynek minősített szektorban a francia vállalatokban történő külföldi befolyásszerzést – azaz már a részvények egyharmadának megszerzését is – jóvá kell hagynia a francia hatóságoknak. Szakértők szerint a bizottsági levél egy esetleges jogi akció első lépéseként értékelhető.
Brüsszelnek az a problémája a francia szabályozással, hogy az kizárólag a külföldi vállalatokra vonatkozik, a franciákra pedig nem. Drewes kifejtette, hogy az EB szerint ez hátrányos megkülönböztetést jelent és protekcionista lépésként értékelhető. Ezenfelül az sem egyértelmű, hogy mit jelent az iparágak vonatkozásában a francia előírásban szereplő „stratégiai nemzeti érdek” kitétel, amely alá például a kaszinókat is besorolták a párizsi törvényhozók. Franciaországban tavaly éleződött ki a francia vállalatok külföldi felvásárlásával kapcsolatos vita, amikor az egyesült államokbeli PepsiCo megkörnyékezte a francia Danone élelmiszer-ipari társaságot. A francia hatóságok tagadják, hogy a tavaly decemberi döntésnek köze lenne az említett ügyhöz, de az kétségtelen, hogy párizsi politikusi körökben ettől kezdve vált egyre gyakrabban használt kifejezéssé a „gazdasági patriotizmus”.
Kolozsi Pál