Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Blair szerint nem az a feladat, hogy egy szabad piacú Európa és egy szociális Európa között döntsünk. "Azért szorgalmazzuk annyira a költségvetés reformját, mert ha ez a reform elmarad, akkor azok a gazdasági változások lassulnak le vagy maradnak el, melyek nélkülözhetetlenek Európa globális sikeréhez" - mondta a Prime Minister. Hozzátette: "Európa 2013-ban még mindíg költségvetésének majdnem 40 százalékát fogja arra költeni, hogy védje és támogassa a hatástalan, sőt káros mezőgazdasági szubvenciók rendszerét". Az angol elnökség miatt tovább folyhatnak a tárgyalások az EU-s költségvetésről. Szakértők szerint a mostani vita mögött a tradicionális európai szociális modell és a szabadpiaci, úgynevezett angolszász modell közti filozófiai ellentét áll.
Az új kelet-európai EU-tagok akkor is megszenvedik a következő uniós költségvetésről szóló megállapodás késedelmét, ha az egyezség előbb-utóbb létrejön - írja a Guradian Unlimited, amely több új EU-tagország szakminisztereinek véleményét kérte a brüsszeli uniós csúcs kudarcáról.
A cikk szerint a megkérdezett kormánytagok attól tartanak: alapvető fontosságú gazdaságfejlesztési programok állhatnak le, ha Nagy-Britanniának és Franciaországnak nem sikerül egyezségre jutnia az unió finanszírozási kérdéseiben. Krystyna Gurbiel, a lengyel gazdasági miniszter hangsúlyozta: a szolidaritás gondolata, amely az Európai Unió egyik alapeszméje, megkérdőjeleződni látszott a költségvetés vitája kapcsán.
Baráth Etele, a magyar kormány európai ügyekért felelős tárca nélküli minisztere azt mondta: súlyos a helyzet, és nem csak a pénzről van szó, hiszen Magyarország számára azt is nagyon fontos lenne tudni, hogy "mennyit, milyen célra, mikor és miképp költhetünk". Szerinte a brüsszeli csúcs kudarca bizonyos sokkhatással ér fel, mert sok idő kárba veszett.
A magyar szakminiszter nem fűzött sok reményt ahhoz sem, hogy a júliusban kezdődő brit EU-elnökség idején megállapodás szülessék a költségvetésről, mivel Nagy-Britannia és Franciaország között szavai szerint mély szakadék húzódik a közös agrárpolitika kérdésében. Baráth Etele meglepőnek nevezte, hogy a brit álláspont a brüsszeli tárgyalások utolsó perceire "még sokkal keményebbé vált".
A The Guardian szerint a brüsszeli kudarc után két rossz forgatókönyv lehetséges az új tagországok szempontjából. A két rossz közül a rosszabbik az, hogy 2007-re sincs megállapodás a közös költségvetésről, és ez továbbra is a másodosztályú EU-tag szerepébe kényszeríti a kelet-európaiakat. Ha ugyanis Nagy-Britanniának és Franciaországnak nem sikerül addig egyezségre jutnia, az új tagországok nem fogják megkapni a nekik járó teljes EU-kifizetéseket, amelyek összege a háromszorosa az általuk most felvett juttatásoknak.
A kelet-európaiak azonban akkor is rosszul járnak, ha valamikor 2007 előtt mégis létrejön a megállapodás az uniós költségvetésről, mert azzal, hogy egyelőre nincs egyezség, az új tagországok nem tudják elkezdeni a tárgyalásokat Brüsszellel a strukturális és kohéziós alapokból egyebek mellett autópálya-építésre és a lemaradt térségek felzárkóztatására költhető milliárdokról - áll a The Guardian csütörtöki elemzésében.
