Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Kiemelt kérdés a finanszírozás a paksi atomerőmű bővítése kapcsán: amennyiben az a cél, hogy az új blokkok többségi állami tulajdonban legyenek, akkor legalább a költségek felét az államnak kell állnia, ami több milliárd eurós tétel - mondta Kilyénfalvi Béla, az ING Bank ügyvezető igazgatója a II. Energy Summit Hungary konferencián, hozzátéve: ennek felismeréséig a politika ma még nem jutott el. A paksihoz hasonló fejlesztések során akkor lehet hatékonyan megközelíteni a tőkepiacokat, ha egy állami szereplő fölvállalja a projekt "összerakását" - tette hozzá Hegyi Ádám, a KBC Securities Hungarian Branch Office igazgatója. Magyarországon nem létezik megújuló-projektfinanszírozás, szemben több térségbeli országgal; a szélenergián kívül minden szegmensben előttünk járnak a környező országok - mondta Köteles György, az Energy Capital képviselője. Véleménye szerint bár rengeteg érv szól Közép-Európa mellett - például az, hogy a régió még e folyamat elején tart -, a befektetők számára valahol elveszünk a többi térséggel szemben. A régiós trendek egyértelműen felfelé mutatnak a finanszírozók szerint, azonban elsősorban a szabályozás bizonytalanságai miatt komoly projektet ma Magyarországon csak stabil átvevővel lehet megvalósítani - véli Kilyénfalvi. A hosszú távú, többéves tervezhetőség hiánya miatt a kereskedelmi alapú projektfinanszírozás nem jellemző itthon - tette hozzá. Hegyi szerint a szektor szereplői számára a szabályozás, illetve az annak megváltozásában rejlő kockázat a leginkább sarkalatos pont. Amíg nem alakul ki tiszta kép a folytatásról, felelős tőkebefektetésre vonatkozó döntés vagy üzleti terv nem alkotható - fogalmazott.
