A vasárnap reggeli órákban 5-10 százalékkal kevesebb érkezett, a nap folyamán ez az érték 25 százalékra emelkedett az ukrán határnál. A legújabb hírek már 40 százalékról szólnak, de Csehország kivételével másutt is hasonló a helyzet. <font size="5"></font>
A gáznyomás-csökkenés a szállító vezetékekben hétfőn reggel már 25-30 százalékot tett ki, már a nyugati betáplálási ponton is.
Vasárnap este a Mol felszólította nagyfogyasztóit, hogy a visszaesett szállítások miatt hétfőtől gáz helyett olajat használjanak.
A Gazprom alelnöke ígéretet tett a magyar gazdasági miniszternek arra, hogy megtalálják azt a műszaki megoldást, amivel biztosítható Magyarország számára a szerződött földgáz-mennyiség. A hirszerzo.hu úgy tudja, Oroszország kárpótolná hazánkat a tegnap óta elmaradt gázszállítások miatt. Az orosz nagykövetség várhatóan délután jelenti be a kompenzáció részleteit - írja a portál magyar kormányzati forrásokra hivatkozva.
Reggeltől egyébként megkezdte működését az a 24 órás magyar válságstáb, amelynek elsődleges feladata az ország gázellátásának biztosítása.
Török Bálint, a Buda-Cash elemzője szerint a gázcsapok elzárása óriási piaci bizonytalanságot jelent - nemcsak Magyarország számára. Ennek hatását egyelőre rövidtávon nem lehet számszerűsíteni. „Az biztos, hogy a Mol Rt.-nek nem jelent pluszköltséget a megvonás, mivel ha nem jön a gáz, akkor ennek költségét szerződésszerűen átháríthatja a nagyfogyasztókra, vagy kötelezheti őket, hogy ideiglenesen álljanak át olajfűtésre” - mondja Török Bálint. A Mol ugyanis egyes nagyfogyasztókkal a szerződéskötés során megállapodott, hogy árkedvezményt kapnak, de cserébe vállalják, hogy a jelenlegihez hasonló helyzetekben átállnak olajra. Ez - mint arról beszámoltunk - meg is történt. Bár hétfő dél körül a Mol részvényárfolyama 1,50 százalékos mínuszban volt BÉT-en, nem valószínű, hogy a bizonytalanság által kiváltott zuhanás hosszabb távon megmarad - véli a szakember.
Kérdésünkre Török Bálint megerősítette, hogy a Gazprom január közepén elkezdődő tőzsdei privatizációja is szerepet játszhatott az orosz döntésben. Az orosz kormány döntése egyértelmű jelzés a külföldi befektetők felé, amivel azt sugallják: a Gazprom jó üzlet, hiszen ezentúl piaci áron fogja szállítani a gázt Ukrajnának is. Az elemző véleménye szerint ugyanakkor az ukrán-orosz vitában a felek megegyezésre vannak ítélve, hiszen a piacot nem lehet sokáig bizonytalanságban tartani.
Hont András, a Hamilton szakértője a politikai szálat emeli ki a történetből. „Mivel az orosz állam csak Ukrajnának emelte a gázárat, egyértelmű, hogy itt egy büntető jellegű politikai akcióról beszélhetünk” - mondja Hont András. Az elemző szintén úgy véli, hogy a gázárvita nem fog elhúzódni. A Molnak egyéni szerződéses feltételei vannak a Gazprommal, így hosszútávon ki fog tudni alkudni más paramétereket.
A Mol eséséről szólva a szakember hozzátette: az orosz döntés alaposan megbolygatta a piacokat. Főleg ennek a pszichológiai hatásnak tudható be, hogy a magyar olajpapír lejtőre került. „Ugyanakkor a gázszállításból származó bevételkiesést némileg kompenzálja, hogy most több olajat ad el a Mol, mivel a nagyfogyasztók egy részének át kellett állnia erre az energiahordozóra”. Mivel a Mol fundamentumai stabilak és a gázárvita négy-öt napon belül megoldódni látszik, az olajpapír esése remélhetőleg rövidtávú - vélekedett Hont András.
A Concorde Értékpapír elemzése rámutat: a csökkenő mennyiségű gázból fakadó problémát többféleképpen hidalhatja át a Mol. A legköltségesebb megoldás a társaság számára az lenne, ha drágább, nyugat-európai forrásokból fedezné a kieső mennyiséget. Az a megoldás, hogy a legnagyobb fogyasztók átállnak fűtőolaj használatára, a Mol eredményessége szempontjából semleges lenne, míg az, ha ezen fogyasztók felhasználását korlátozzák, hátrányos lenne a cég számára.
Az elemzés szerint a jelenlegi helyzet összességében a Mol számára legjobb esetben is semleges, azonban inkább negatív irányba hat, ha másképp nem, hát a piaci hangulat szempontjából - lásd a tőzsdei árfolyamot.
