mind Erdős Gabriella, a PricewaterhouseCoopers munkatársa úgy véli, hogy az ekho szelektív kedvezményként működne, ezért az uniós normák szerint tiltott állami támogatásnak minősülne. Erdős további problémának tartja, hogy az új hozzájárulás egyszerű adóként nem feltételez ellenszolgáltatást a befizetésért, másrészt pedig a költségvetésnek sem kedvezne a bevezetése. Zara László adótanácsadó az ígért szigorúbb adóhatósági ellenőrzés mellett szükségtelennek tartja az ekhót. A Napi Gazdaság számításai szerint a 35 százalékos elvonás 150 ezer forintos bruttó kereset esetében az evánál felmerülő 15 százalékos adóteherrel, a minimálbér után fizetendő járulékkal és az iparűzési adó mértékével egyenlő, vagyis ennél magasabb összeg esetén több pénz maradna az evások zsebében. (NG 10. old.)
