Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Egyre több vállalkozás (vállalkozó) esik áldozatává annak, hogy az APEH-ellenőrzések során utólagosan valótlan tartalmú, fiktív bizonylatokat találnak.
Ezekben az esetekben nincs módja a befogadónak, hogy éljen a törvény adta lehetőségével, amely szerint az „általános forgalmi adó alanyát megilleti az a jog, hogy az általa fizetendő adó összegéből levonja azt az adóösszeget, amelyet a részére teljesített termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás során egy másik adóalany rá áthárított”.
E jog jóhiszemű, rendeltetésszerű gyakorlásához elvárható lenne, hogy az ellenőrzések alkalmával a számlakibocsátónak felróható hibákért, hiányosságokért elsősorban a számla kibocsátóját, és ne a számlaelfogadót szankcionálják.
Az ellenőrzöttektől származó tapasztalatok szerint az ellenőrzés legtöbb esetben nem terjedt ki a befogadónál kifogásolt beszerzési számlák kibocsátói, a szállítók kapcsolódó ellenőrzésére és felelősségre vonására.
A gyakorlatban a vétlen számlabefogadó vevő nem tud érvényt szerezni annak a törvényi előírásnak, hogy a számlában feltüntetett adatok valódiságáért a kibocsátó a felelős és a bizonylatban vevőként feltüntetett adóalany adózással kapcsolatos jogai nem sérülhetnek, ha az adóköteles tényállás kapcsán a termékértékesítés, illetve a szolgáltatásnyújtás körülményeit figyelembe véve kellő körültekintéssel járt el. Az adóhatóság a tényállás tisztázása során az adózó javára írható tényeket is köteles feltárni és a nem bizonyított tény, körülmény az adózó terhére nem értékelhető.
Az adóhatósági ellenőrzés jobbára megelégszik annak megállapításával, hogy a levonási jog rendeltetésszerű gyakorlásához adóalany által kibocsátott hiteles dokumentum szükséges, azt azonban nem vizsgálja, hogy a levonási jogával élni kívánó vevő a tőle elvárható kellő körültekintéssel eljárva felismerhette, felfedhette volna-e a számlakibocsátó felelősségi körébe tartozó szabálytalanságot, mulasztást.
Gyakori az adólevonási jog megvonása, ellenőrzés alkalmával fiktív számlára való hivatkozással akkor is, amikor az adót a számla kibocsátója bevallotta és megfizette.
Mindez az áfatörvény szerinti adólevonási jog jóhiszemű gyakorlásának jogát sérti és sok társaság ellehetetlenülését, tönkremenetelét eredményezi, különös tekintettel az esetenként kirótt plusz 50 százalékos bírságra.
