BELPOLITIKA

A Financial Times "szigorúan visszautasítja" Deutsch állítását

Hugh Carnegy, a Financial Times szerkesztőségvezetője tudomásul veszi a Fidesz leveléből kicsengő sajnálkozást és elismerést, de ha a párt az FT-t esetleg továbbra is vádolná, illetve a 'bundás hirdetést' újból megjelentetné, azt a lap 'rendkívüli szigorral fogja kezelni'. A Népszabadsághoz is eljuttatott FT-levélben a befolyásos üzleti lap munkatársa elégedettségének ad hangot, amiért a Fidesz 'elismerte a Financial Times szerkesztőinek és tudósítóinak objektivitását, professzionalizmusát és függetlenségét', egyben tudomásul veszi, hogy a párt 'sajnálja, amiért megsértette az FT hírnevét'. Carnegy 'szigorúan visszautasítja' azonban, hogy január 6-i levelében Deutsch Tamás azt a látszatot kelti, minta a magyar kormány az elemzés megjelenése előtt megismerhette volna annak tartalmát. Az FT ugyanis soha nem teszi lehetővé harmadik fél számára, hogy egy cikk nyilvánosságra hozatala előtt bepillantson annak tartalmába. A magyar kormány ugyanakkor találkozott először az országmelléklettel, mint Deutsch Tamás vagy bármely más olvasó. A Financial Times illetékese értékeli, hogy a Fidesz a magyar média széles skálájához eljuttatta Deutsch Tamásnak Orbán Viktor megbízásából írt levelét, amely nyilvánvalóan elismeri az FT szerkesztőinek feddhetetlenségét. Ezért Deutsch indítványának hely adva, 'kész lezártnak tekinteni az ügyet'. (Nszab, 5. old., MH 4. old.)

A fax a Fideszé, a kéz nem?

Kiderült, hogy mégsem hamisítvány az a fax, amelyen a Magyar Postához befutott a Magyar Vizsla bemutatópéldánya. A Fidesz politikusai még tegnap reggel is hamisítványnak minősítették a másolatot, a szóvivő pedig perrel fenyegetőzött, hangoztatva, hogy a kampányirodába az ott dolgozókon kívül senki sem mehet be, a munkatársak szabadságon, maga Rogán Antal kampányfőnök pedig külföldön volt. Rogán tegnap aztán új magyarázatot adott a történtekre. Szavai szerint az általa elrendelt vizsgálat kiderítette: a Magyar Vizslát előállító pécsi G and G nyomda éppen a Fidesszel egyeztető munkatársa Horváth Évának, a Magyar Vizslát kiadó Adózók Érdekvédelmi Szövetsége elnökének kérésére használta a faxot, amely korábban Rogán titkárságán működött, ám a központi faxhoz helyezték át, így bárki hozzáférhetett. A pécsi nyomda is közleményben erősítette meg ezt, mondván: munkatársa decemberben az ellenzéki párt levélkampányáról tárgyalt a Fidesz-székházban. A Fidesz tehát beismerte, hogy tévedett, amikor hamisítványnak minősítette a szocialisták által bemutatott dokumentumot. A bocsánatkérés előzménye, hogy a Pénzügyminisztérium - mint a Magyar Posta részvényesi jogait gyakorló szervezet - utasította a postát a fax eredetének kivizsgálására, és egyértelműen kiderült, hogy az üzenetek az okmányon lévő számról érkeztek. Újhelyi István, a szocialisták alelnöke szerint egy olyan kampányközpont akarja megnyerni a választásokat, amelyik hazudik, és hazugságával másokat minősít hamisítónak. A Fiatal Baloldal Debrecenben máris plakátkampánnyal reagált a történtekre, tegnap pedig a Fidesz-székház előtt tartott sajtótájékoztatót. Horváth Éva az MTI-nek azt mondta, "az MSZP rágalmai olyan mértékű feszültséget keltettek, hogy nap mint nap sértő leveleket kapok, többször életveszélyesen megfenyegettek. A helyzet - az MSZP-nek köszönhetően - odáig fajult, hogy ismeretlen aktivisták az autómat is megrongálták, komoly anyagi károkat okozva ezzel". (Nszab. 1., 2. old., MH 4. old., NSZ 1., 3. old.)

Egy joint hetvenezer forint

Bűnösnek találta és 70 ezer forint pénzbüntetésre ítélte a bíróság Juhász Pétert, a Kendermag Egyesület alelnökét, aki tavaly egyike volt az önmagukat drogfogyasztásért feljelentőknek. Az akcióval azt akarták elérni, hogy kiderüljön, mi történik Magyarországon azzal, aki alkalmilag drogot fogyaszt. Juhász egy bokornyi, maga nevelte kenderrel érkezett a tárgyalásra, hogy kivédje a kérdést, kitől vette a drogot. Mint mondta, otthon, egyedül szívott el egy marihuánás cigarettát, amivel szerinte sem a társadalomra, sem magára nem volt veszélyes. Védője, Pelle Andrea az eljárás felfüggesztését kérte, és javasolta, hogy a bíróság forduljon a kérdés felülvizsgálatáért az Alkotmánybírósághoz. A bíró azonban elutasította a kérést, és arra hivatkozva mondta ki a Juhász és védője által megfellebbezett ítéletet, hogy tavaly éppen az Alkotmánybíróság döntött a zéró toleranciáról, vagyis arról, hogy Magyarországon nem létezik a kábulathoz való alkotmányos jog. (Nszab. 4. old., MH 4. old. NSZ 16. old.)

Nem kér elnézést a Fidesz

A Fidesz csütörtökön vagy pénteken nyilvánosságra hozza a Financial Times brit napilapnak adott válaszát - közölte szerdán Rogán Antal. A Fidesz kampányfőnöke a Népszabadságnak nem árult el részleteket, azt azonban egyértelművé tette: nem kérnek elnézést a neves üzleti laptól, "a Fidesznek ugyanis elsősorban nem a Financial Times-szal van vitája, hanem a magyar kormánnyal."