BUX 141142.95 -0,65 %
OTP 44630 -1,24 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Többmilliós bírság vagy versenyrendezés?

2009. november 8. vasárnap, 23:00

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

A Magyar Televízió (MTV) Zrt. csak a jövő évi állami támogatások összegének ismeretében hoz döntést a 2010-es, budapesti úszó Európa-bajnokság közvetítésével kapcsolatban - tudta meg a Napi. Ha a parlament jelenlegi formájában fogadja el a költségvetést és több mint hétmilliárd forinttal csökkenti az MTV céltámogatását, könnyen veszélybe kerülhet az Eb közvetítése is, amelynek jogát az Európai Műsorszolgáltatók Szövetségének (EBU) tagjaként kapta meg a köztévé. Bár az MTV vezetése már több alkalommal is közölte, hogy mindenképpen közvetítené a következő esztendők valamennyi jelentősebb sporteseményét, így a 2010-es labdarúgó-világbajnokságot, a 2012-es nyári olimpiát és labdarúgó Európa-bajnokságot is, az MTV pénzügyi helyzetéből adódóan a közvetítések anyagi háttere egyelőre nem garantált. Schulek Csaba, az MTV sportfőszerkesztője lapunknak korábban már jelezte: a 2010-es téli olimpia közvetítési jogait a televízió már kifizette, a vancouveri események tehát biztosan képernyőre kerülnek.
A jövő évi úszó EB-n - az EBU tagjaként - az MTV saját erőforrásaiból és eszközeivel állítja elő a külföldi csatornáknak szánt képanyagot is, azt viszont egyelőre nem tudni, hogy ennek több mint félmilliárd forintos költségeit biztosítani tudja-e majd a köztévé, mivel a műsorszolgáltatói szövetségtől ezért külön nem kap pénzt, pusztán a sporteseményhez kapcsolódó reklámértékesítésekből juthat forráshoz. A Napinak Schulek úgy nyilatkozott, hogy a kapcsolódó reklámbevételek a kiadások felét sem fedezik majd, már csak azért sem, mert a médiatörvény megköti a hirdetések időkeretét.
Ha nem vállalja a köztévé a közvetítést, akkor a rendezési jogot az Európai Úszószövetségnek el kell vennie Budapesttől - nyilatkozta a Napinak Gyárfás Tamás, a Magyar Úszószövetség (MÚSZ) elnöke. Az Európai Úszószövetség (LEN) alelnöki posztját is betöltő sportdiplomata szerint ez olyan szintű szerződésszegés lenne, amely beláthatatlan következményekkel járna a magyar sport, de az ország megítélése szempontjából is. Az úszás a labdarúgás és az atlétika után a harmadik legnézettebb sportág a világon, a jövő nyári közvetítéseket a LEN 51 tagországa mellett a világ számos más pontján is néznék. A rendezvény elnyerése az ország sikere volt - vélekedett Gyárfás, emlékeztetve arra, hogy az Úszó EB védnökei között ott található valamennyi párt vezetője is.
A MÚSZ annak az írásbeli garanciavállalásnak a birtokában adta be kandidálását, amelyet épp a köztévé jelenlegi ügyvezető alelnöke, Medveczky Balázs írt alá és amelyben az MTV vállalja a közvetítés megszervezését. Gyárfás szerint furcsa, hogy Medveczky Balázs korábban még úgy nyilatkozott, hogy a köztévének a meglévő technikája mellé további 800 millió forintot kellene előteremtenie a közvetítés zavartalan lebonyolítása érdekében, azóta viszont ez az összeg valamiért "csak" félmilliárdra szelídült. Gyárfás ugyanakkor a Napinak elmondta: a közelmúltban tárgyalt annak a belga cégnek a képviselőivel, akik egyebek mellett a pekingi nyári olimpián dolgozó, ott saját stúdiót üzemeltető köztévé számára nyújtottak szolgáltatásokat. A belga vállalkozás az úszószövetség elnökeként eljáró szakembernek a megkeresésé re úgy nyilatkozott, hogy a közvetítés teljes - tehát nem pusztán a pótlólagos - technikai feltételeit nagyjából 1 millió euróért (270-280 millió forintért) biztosítani lehetne. Ha ez igaz, akkor a várható reklámbevételek mellett korántsem jelenthet "kigazdálkodhatatlan" összeget a közvetítés megszervezése az MTV-nek - állítja Gyárfás. A belga cég képviselője egyébként november 26-án Budapestre érkezik, hogy tárgyaljon az érintettekkel.
Az úszószövetség elnöke szerint amennyiben Budapest kihátrálna a versenyrendezés mögül, az a LEN és a MÚSZ által szignált, ám a magyar kormányzat által is aláírt szerződés értelmében - az erkölcsi és sportdiplomáciai veszteségen túl - a most vita tárgyát képező 1-2 millió eurónál magasabb összegű büntetés megfizetését vonná maga után, amelyet az aktuális kormány lenne kénytelen kifizetni.

Nagy Nándor László
Nagy Nándor László

Ez is érdekelhet