Műszaki okok miatt zárva tábla fogadta az Alma Patika-lánc üzemeltetési jogait birtokló kft. taggyűlésére igyekvőket pénteken. A taggyűlést egy a lánchoz tartozó gyógyszertárba hirdették meg, nyitvatartási időben, ám a Hungaropharma képviselői és a tulajdonos gyógyszerészek nem tudtak bejutni.
Az eset a 38 gyógyszertárat számláló Alma Patika-hálózat tartozásainak rendezéséért, illetve működtetéséért folyó harc újabb állomása. A Bálint István vállalkozó által a Hungaropharma "segítségével" 2006-ban gründolt lánc tartozásai a Hungaropharma felé mostanra elérték a 3,2 milliárd forintot. Eközben az eredeti cégstruktúrát megváltoztatva Bálint egy új cégbe, a Meg Zrt.-be pakolta át a patikák működtetési jogát. A Hungaropharma szerint ezzel jelentős vagyont vontak el a gyógyszer-nagykereskedő biztosítéki köréből.
A növekvő tartozásokat és fogyatkozó garanciákat látva az addigi kizárólagos ellátó Hungaropharma leállította a gyógyszerszállítást és megpróbálta érvényesíteni a szerződésekben foglalt garanciákat, ami eddig sem ment könnyen. A gyógyszer-nagykereskedő tájékoztatása szerint az ügyben érintett Gyógyszerellátó Hálózat Kft.-t sikerült ugyan átvenni, de az iratanyag nem került elő. A rendőrségi feljelentéssel és perekkel tarkított ügy újabb állomása a patikák működtetési jogát eredetileg birtokló kft. taggyűlése lett volna pénteken.
A Meg Zrt.-nél kérdésünkre nem tudtak arról, hogy pénteken az Alma Patikákhoz köthető bármely cégnek hivatalos taggyűlése lett volna. Más forrásaink szerint viszont ezt kérdésessé teszi, hogy a Meg korábban napirend-kiegészítést kért a taggyűlésre. A Hungaropharma csütörtöki rendkívüli igazgatósági ülésén hozott határozat szerint az igazgatóság támogat minden olyan intézkedést, amely a további vagyonvesztés megakadályozását szolgálja, és egyetért a menedzsment eddigi lépéseivel.
A Meg Zrt. álláspontja szerint semmiféle vagyonkimentés nem történt. A tárgyi eszközök és jogok a befektető holdingcégben voltak, amelyekre a Hungaropharma valóban kezességet vállalt. Ennek a cégnek a hiteleit viszont a Meg Zrt. fizette vissza, így a nagykereskedő cégnek semmiféle követelése nem lehet - állította Nagy Károly, a Meg Zrt. marketingigazgatója.
A problémát szerinte az okozta, hogy a Hungaropharma nem számított arra, hogy a kintlévőségek - amelyek finanszírozására stratégiai partnerként vállalkozott - ekkora összeget tehetnek ki. Lejárt tartozása viszont a szállítások leállításáig (május 19-éig) a Meg Zrt.-nek nem volt. Felépítettünk egy stratégiai partner mellett egy jól működő láncot, és ezt most minden eszközzel el akarják venni - összegezte véleményét Nagy.
Molnár Gergely