Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Komoly vihart kavart az elmúlt napokban a diszkoszvető Fazekas Róbert esete. Az athéni olimpián aranyérmétől doppingvétség miatt megfosztott, két évre eltiltott versenyző múlt kedden Ljubljanában, az utolsó versenyen teljesítette a kiküldetéshez szükséges A-szintet. Ezt követően mind a szakszövetség, mind a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) támogatta a versenyző kiutazását. A MOB gyémánt fokozatú támogatója, a T-Mobile erős erkölcsi aggályait fejezte ki a döntéssel kapcsolatban. Szerinte a sportoló vétsége és annak súlya nem csupán olimpiai aranyérmének elvesztéséhez vezetett, hanem a magyar sport, közvetve pedig az egész ország tekintélyét csorbította.
A MOB 2007-ben állást foglalt a doppingesetekkel kapcsolatban, e szerint doppingvétségen ért olimpikon soha többé nem szerepelhet a magyar csapat tagjaként a játékokon. Ezt a szabályt azonban a sportági szakvezetők véleménye szerint nem lehet visszamenőlegesen alkalmazni. Már csak azért sem, mert Fazekas az elmúlt két évben a sportági szervezet (sőt a MOB) biztató támogatása mellett közel 20 versenyen igyekezett megfelelni a kiküldetési szintnek. Ennek teljesítése után indokolt volt, hogy a kiutazó csapatot Fazekas Róberttel együtt hagyták jóvá.
Sportvezetők úgy vélik, folyamatosan nőni fog a versenysport kiszolgáltatottsága a szponzorokkal szemben, persze kérdés, ki meddig megy el. Horváth-Magyary Nóra, a K&H ügyvezető igazgatója szerint egy támogató sportszakmai kérdésekben csak nagyon óvatosan mondhat véleményt, tekintve hogy ahhoz ő nem ért. A bank kártyaprogramjában például arról, hogy a versenyzők közül ki kapjon támogatást a felkészüléshez, minden esetben szakmai zsűri döntött - ebben egy fővel képviseltette magát a bank.
