Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Bankszakmai körökben egyre többen osztják azt a véleményt, hogy a jövőben előzetes vélemény kialakítását kérik a Gazdasági Versenyhivataltól (GVH) egy-egy reklámkampány előtt, mivel álláspontjuk szerint nem konzekvens a GVH bírságolási gyakorlata. Ezúttal 132 millió forintos bírságot róttak ki az OTP Bankra, amiért a társaság a fogyasztókat megtévesztő módon reklámozta tavaly tavasszal és nyáron is betétakcióját. A bank a GVH szerint nem tudta hitelt érdemlően igazolni, hogy a reklámjaiban alkalmazott "Az OTP mindig a legjobb megtakarítási módot kínálja Önnek" mondat megállja a helyét. A versenyhatóság az akció tartalmi elemében is kivetnivalót talált. A hivatal ugyan megállapította, hogy az "akár 8 százalék" kamat ígéretével népszerűsített hirdetések mindegyikén fel voltak tüntetve a kiemelt kamat elérésének további feltételei, ám megállapítása szerint az a fő üzenettől elszakítva, csillaggal megjelölt lábjegyzetben olvasható, amely a versenytanács szerint "nem kompenzálja az OTP által kiválasztott, a hirdetni kívánt lényeges tulajdonsághoz kapcsolódó alapvető információk hiányát". A határozatban az is szerepel, hogy a GVH nem vitatja az "akár" kifejezés feltételességre utalását - ez azért érdekes, mert a hitelkártyaügyekben hozott döntéseknél ez az egyik alapvető vitapont volt eddig. Az OTP Bank bíróságon támadja meg a GVH határozatát.
