Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az MTV székházának 2006. szeptember 18-ai ostromakor a végleges adatok szerint 293 millió forintos kár keletkezett. Az ügyben vállalati biztosítási oldalról két biztosító volt érintett, amelyek jogilag elzárkózhattak volna a kárkifizetés elől, ám méltányossági alapon mégis fizettek. A MTV épületének vagyonbiztosítását kezelő Generali-Providencia Biztosító az akkori hírek szerint 30 millió forintot utalt át a károk enyhítésére, a kárkifizetés az MTV napi működéséhez, a normális üzemmenethez feltétlenül szükséges, eltűnt vagy megsemmisült műszaki-kereskedelmi berendezéseket érintette. A köztelevízió gépjárműparkját biztosító Allianz Hungária Biztosító Zrt. a felgyújtott vagy megsérült autók után összesen - a kárszemlék alapján - 15,6 millió forintot fizetett ki.
A Generali többszörösen érintett volt a zavargásokban, hiszen ők biztosították a rendőri állományt is. A társaság itt nem élhetett a vagyonbiztosításoknál általános kizárással, mivel csak háborús helyzetben szerzett sérülések esetén mentesült volna kártérítési felelőssége alól. Az események kapcsán a Generali több ügyfelének vagyontárgyai is megsérültek, számukra - annak ellenére, hogy szerződéseik az európai biztosítási gyakorlatnak megfelelően kizárták a tüntetések, utcai zavargások vagy terrorcselekmények következtében keletkező kártérítési felelősséget - méltányossági alapon részleges vagy teljes kártérítést fizetett a biztosító.
Az Allianz Hungária és az Aegon eltekintett a szerződési feltételekben rögzített kizárástól, és teljes egészében megtérítette a kárait azoknak a casco, lakás- és vállalkozásbiztosítással rendelkező ügyfeleknek, akik a múlt évi zavargások során vétlen károsultként szenvedtek károkat. Az Allianz 100 millió forintos méltányossági alapot hozott létre erre a célra.
Lapunk információja szerint a kifizetett károk után egyik biztosító sem élt a visszkereset lehetőségével.
