Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB-KD) pénteken jogorvoslati eljárást indított a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (KKK) által az elektronikus útdíjfizetési rendszer (ED) ellenőrzésére szóló hirdetmény miatt. Egyelőre nem dőlt el, hogy szükség lesz-e tárgyalásra vagy sem. Ha ugyanis csak tárgyalás során deríthető ki, hogy fennáll-e jogsértés, akkor határozathozatallal 15 nappal meghosszabbítható az eljárás ideje - ami további 10 nappal megtoldható -, tárgyalás nélkül azonban a KDB-KD határozata akár szeptember 1-jéig megszülethet. Egyelőre nem lehet tudni, hogy mit szúrt ki a KDB-KD illetékese azon a pályázaton, amelyre a KKK egyedüli ajánlattevőként az Állami Autópálya Kezelő Zrt.-t hívta meg a 2009-től életbe lépő ED rendszer ellenőrzéséhez.
Egyesek szerint az ÁAK szerepe lassan a pingponglabdáéra emlékeztet. Az ütésváltás 2005-ben kezdődött, amikor elvették az akkor még csak formálódó ED-projektet az autópálya-kezelőtől és "áttették" a koordinációs központhoz. Ezáltal néhány piaci elemző szerint az ügy "el lett tolva", hiszen a díjszedés a cég infrastruktúrájával lenne a legolcsóbb, akár már működhetne is. A történet folytatásaként nemrégiben ismét az ÁAK-t szemelték ki, ez szerepelt az ED kapcsán született országgyűlési határozatban, amit azonban még megszavazása előtt "kivettek" belőle. Most az ÁAK-t a KKK próbálja visszaemelni a rendszerbe, ennek során szúrt szemet valami a KDB-KD-nek. Talán az, hogy a KKK egyedüliként az ÁAK-t hívta meg a pályázatra. Egyébként az emellett szóló érv az, hogy korábban egy jogszabályban kizárólag az ÁAK-t jelölték ki az autópályadíj-szedésre. Jelenleg az ÁAK - a KKK-val kötött ötéves, 2011-ben lejáró szerződés alapján - végzi a matricák ellenőrzését, illetve a díj szedését. Ha az ÁAK nem nyerné el az ED ellenőrzésének lehetőségét, ráadásul idővel a matricás díjszedés lehetősége is kifutna alóla, a cég gyakorlatilag elvesztené tevékenysége felét, maradna pusztán üzemeltető társaság, és még ha sikerülne is hosszú távú - 20 éves - üzemeltetési szerződést kötnie a KKK-val, az egy esetleges privatizáció esetén legfeljebb a szakmai befektetők fantáziáját mozgathatná meg. Ezzel szemben ha a társaság elnyerné az ED ellenőrzésének jogát is, az már jól kalkulálható növekedést biztosítana a cégnek, aminek következménye ígéretes tőzsdei bevezetés is lehetne. Erre akár már 2008-ban sor kerülhetne, hiszen így már beárazható lenne az ÁAK.
