Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Nemzeti Hírközlési Hatóság pénteki határozattervezete szerint az AH-nak az országos földfelszíni analóg rádió- és televízióműsor-szórási nagykereskedelmi szolgáltatást a jövőben költségalapú áron kell nyújtania. Tóth András, az AH szóvivője érdeklődésünkre egyelőre csak annyit mondott, hogy még nem kapták meg a tervezetet, amit a későbbiekben tanulmányozni fognak. Megfigyelők szerint egyelőre nehéz lenne megmondani, hogy az AH elképzelése miként befolyásolná az árakat. A Magyar Televízió Zrt. – pontosabban a központi költségvetés – 2005-ben 6,5 milliárd forintot fizetett műsorterjesztés címen az AH-nak, miközben a két országos kereskedelmi televízió 2-2 milliárd forint körüli összeget. Az árak közötti eltérésben minden bizonnyal szerepet játszik, hogy míg például az RTL Klub és a TV2 lefedettsége 86-86 százalékos, addig az MTV1-es csatornájáé 97 százalékos – ami több száz plusz átjátszóadót feltételez –, emellett az MTV2-es csatornájának műholdas sugárzása az említett összeg része. Szakértők szerint a jelenlegi árak kialakításában szerepe lehet annak is, hogy amíg a két országos kereskedelmi televízió hálózata 1997-ben készült el, addig az MTV1-é egy jóval korábbi időszak technikáját őrzi, ezáltal az üzemeltetése lényegesen drágább, mint a jóval fiatalabb, modernebb technikáé.
Az NHH szerint a költségalapú sugárzási díj bevezetését fokozatosan, több lépésben valósítják meg, ezért az AH a költségmodellen kívül a jelenleg alkalmazott legnagyobb kedvezményt jelentő díjait és az azokra vonatkozó számításokat is köteles benyújtani a hatósághoz. Megfigyelők ugyanakkor felvetik: hogyan egyeztethető össze a határozat következménye a jelen állapotokkal. Információink szerint ugyanis az AH-nak mind az MTV Zrt.-vel, mind pedig a két országos kereskedelmi televízióval hosszú távú megállapodása van – utóbbiakkal például 2012-ig –, vagyis a cégek koncessziós időszakának lejártáig tart, és ez a dokumentum felvázolja a következő időszak díjfizetési metodikáját is. Hasonló megállapodása lehet az AH Zrt.-nek a Magyar Rádióval, valamint a Sláger, illetve a Danubius adókkal. Az NHH határozattervezetének tehát e pontja jogértelmezésre, jogvitára adhat okot.
Az NHH azt is előírja a jelentős piaci szereplő számára, hogy az AH az „egyenlő elbánás” elve alapján a jövőben nem tehet különbséget a megrendelők között – amennyiben azt lényeges műszaki, illetve gazdasági feltételek nem indokolják – az általa nyújtott országos földfelszíni analóg rádió- és televízióműsor-szórási szolgáltatást illetően. Az egyenlő elbánás kötelezettsége a költségalapú díj felé való elmozdulás első lépésével egy időben lép hatályba, és ez a tanács várakozásai szerint egyes műsorszolgáltatók esetében az országos műsorszórási szolgáltatás árcsökkenésével jár. Márton György, az NHH szóvivője lapunknak elmondta, hogy a mostani határozattervezet rövidesen megjelenik a Hírközlési Értesítőben, azt követően várják az érintettek egész tervezettel kapcsolatos észrevételeit, amit az elképzelésekkel együtt eljuttatnak Brüsszelbe. Az uniós jóváhagyás után válhat a mostani tervezet határozattá, vagyis az előbbi kötelezettségek – ha közben nem változnak – körülbelül három hónap múlva lépnek életbe.
