A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2006. december 14-én fogyasztók megtévesztésének gyanújával versenyfelügyeleti eljárást indított a CIB és az MKB Bank ellen. Mindkét esetben a pénzintézetek hitelkártyatermékekre vonatkozó tájékoztatásait vizsgálják. A vizsgálat alapját az a tavaly októberi GVH-döntés biztosítja, amelyet a hatóság az OTP Bankkal szemben folytatott és amely 100 millió forintos bírsággal zárult. A GVH ugyanis úgy ítélte meg, hogy az a kommunikáció megtévesztő, amely akár 45 napig kamatmentes költést ígér az ügyfeleknek, miközben a kamatmentesség számos további lényeges feltételtől függhet.
Híreink szerint egyébként a GVH eredeti eljárása nem is a hitelkártyák hirdetéseinek tartalma okán indult: egy ügyfél a kamatelszámolás módja ellen emelt kifogást a Versenyhivatalnál. Miután ez esetben nem volt megállapítható szabálysértés, a GVH immár hivatalból folytatta a vizsgálatot az OTP ellen, amely az egyik legutolsóként csatlakozott a hitelkártya-kibocsátókhoz, így összes szabályzatában és kommunikációjában a piac többi szereplőjét (és a nyugat-európai mintákat) követte. A GVH közleménye szerint a most megindított két versenyfelügyeleti eljárással olyan piactisztítási eljárássorozatot szándékozik indítani, amely feltárná a hitelkártyákkal kapcsolatos tájékoztatási hiányosságokat. Szakmai körökben ugyanakkor nem értik, hogy a GVH miért nem konzultált mindeddig szakmai szervezetekkel. A GVH január 2-án együttműködési megállapodást kötött a PSZÁF-fel. Sokan úgy vélik, ezúttal a felügyeletnek a piaci szereplők védelmében önmérsékletre kellene intenie a társhivatalt.
