Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Pénteken jár le a piaci erőfölényben levő kiskereskedelmi vállalatok etikai kódexének benyújtásának határideje, ekkor kellene döntenie a Gazdasági Versenyhivatalnak, hogy regisztrálja-e a kérelmet. Az Országos Kereskedelmi Szövetség már benyújtotta a szakma legnagyobb vállalatainak aláírásával ellátott kereskedelmi etikai kódexet. A várakozások szerint a versenyhivatal rá fog bólintani a dokumentumra, ám ha nem ezt teszi, akkor bizonytalan helyzet alakul ki. Információink szerint a döntéshez hiánypótlást kér a hivatal, amely szerint a benyújtó Országos Kereskedelmi Szövetség eljárhat a kódexet aláírók ügyében. Várhatóan a hivatal esetleg kiegészítéseket tesz majd a kódexszel kapcsolatban, de összességében egyelőre úgy tudjuk, mindenki számára elfogadható a dokumentum anyaga, még a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium számára is, amelynek saját elképzelései is vannak az etikai kódexet illetően.
Imre István, a nemrég alakult Kereskedelmi Etikai Testület elnöke szerint az etikai kódex nagyban hozzájárulhat a vállalati magatartások, a szerződéses és szóbeli megállapodási szokások javításához. Erre azét van szükség, mert a szállítók és vevők között gyakran a szóban kötött megállapodások miatt pattan ki a vita. Mindazonáltal a szóbeli megállapodások mind kevesebb szerepet töltenek be a kereskedelmi szektorban, ugyanakkor az etikai testülethez kerülnek majd olyan panaszok is, amelyek mögött szerződések állnak. Arra viszont kevés esélyt lát az elnök, hogy a legnagyobb szereplők – ha vitájuk támad – a grémiumhoz forduljanak, a nézeteltéréseiket általában egymás közt intézik, mert nem szeretik, ha cégükről belső információk látnának napvilágot. A múlt héten ült össze az Kereskedelmi Etikai Testület, amelyhez a kódex létrejötte óta két panasz is érkezett. Imre István elmondta: az egyik egy kisebb horderejű ügy, amely végül a felek megállapodásával ért véget, a másik esetben viszont tipikus beszállítói, vevői problémáról van szó. Az eljárás még tart, így részletekbe nem bocsátkozott. Hozzátette azonban: az új eljárás többek között abban különbözik a korábbiaktól, hogy a döntéseket nyilvánosságra hozzák. Éppen ez, vagyis a nyilvánosság és a grémiumba választható jelenleg is aktív szakmai szereplők neve adja a testület erejét.
