BUX 139495.62 1,36 %
OTP 44920 2,14 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Vállalati vélemények az euró bevezetésének időpontjáról

2005. szeptember 26. hétfő, 23:59

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

Katzer Zoltán, az Ajka Kristály Kft.
ügyvezető igazgatója
A forint–euró árfolyam ingadozásából származó bizonytalanságot bizonyosan el lehetne felejteni, s ez még akkor is komoly előnyöket jelentene, ha a társaság termelésének 70 százalékát dollárrelációban bonyolítja. Ezzel együtt az európai értékesítési rendszert is jelentősen egyszerűsítené az euró, egyszerűbbé válna a kiadások, költségek kezelése – tájékoztatott Katzer Zoltán. Az ügyvezető azon a véleményen van, hogy az eurót minél hamarabb be kellene vezetni, mert ez az exportőr társaságoknak kiszámíthatóbb piacot teremtene.

Alyyan Nabeel, a Lindab Kft. ügyvezető igazgatója
Az acélszerkezeteket gyártó és forgalmazó Lindab Kft. gazdasági életére igen kedvező hatással lenne az euró bevezetése – véli az ügyvezető igazgató. Jelentős volumenű nyersanyag érkezik ugyanis a vállalathoz az euróövezetből, s az értékesítés ezekben az országokban történik. Az euró magyarországi használatával így az árfolyam-ingadozásból származó veszteségek elmaradnának, s kiszámíthatóbb, tervezhetőbb lenne a működés. Emellett arról sem szabad elfeledkezni, hogy az árfolyam-ingadozásból származó veszteségek miatt jó néhány cég fedezeti ügyleteket köt, amelynek költségei éves szinten igen jelentősek, így ezen a területen bizonyosan spórolnának a társaságok.

Kálnoky László, a Renola Villamos-berendezés Gyártó Kft. ügyv. igazgatója
Nem csak az árfolyamkockázat miatt lenne kívánatos az euró mielőbbi bevezetése, hanem azért is, mert növelné a külföldi befektetők bizalmát. A termékeinek több mint kétharmadát az uniós országok piacán értékesítő Renola az elmúlt évek során jelentős veszteségeket szenvedett el az erős forint miatt, sőt emiatt a foglalkoztatottak számát is kénytelen volt csökkenteni. Ráadásul új nyugat-európai vevőikkel is rendszerint azért húzódnak el a tárgyalások, mert az árban nem, vagy csak nehezen tudnak megegyezni. Többnyire már ma is euróban kalkulálják a termékek előállítási költségét, ennek ellenére gyakran előfordul, hogy az uniós országokból magas árfolyamon vásárolnak alkatrészt, részegységet. Kálnoky szerint az árfolyam-ingadozás legfőképp az olyan, elsősorban exportra termelő kis- és középvállalkozások helyzetét nehezíti, amelyek – mint a Renola – általában tőkeszegények is. Egy német befektetővel hosszú hónapok óta elsősorban azért húzódnak a tárgyalások, mert egyre bizonytalanabb az euró bevezetésének időpontja.

Pánics Balázs, a Csőszer Rt. gazdasági igazgatója
A termékeinek közel felét az uniós országok piacán értékesítő, s a gépeket, valamint a segédanyagokat kizárólag onnan beszerző vállalatnál úgy vélik, az euró bevezetésének előnyei és hátrányai egyaránt vannak, hiszen az árfolyam-ingadozást – mind a beszerzésnél, mind az értékesítésnél – sokszor ki tudják használni, bár ellenkező előjelű „tranzakcióra” is volt már példa. Pánics szerint a legnagyobb gond a bevezetés időpontja körüli egyre nagyobb bizonytalanság. Középtávú tervet szinte lehetetlen készíteni, hiszen kezdetben 2008, aztán 2010, most meg ennél is távolabbi dátumokról hallani. Márpedig a legnagyobb nyugat-európai vevőikkel csak akkor tudnak megállapodni egy-egy jelentősebb termékcsoport vagy kontingens szállításáról, ha legalább három–öt évre – néhány százalékos eltéréssel – prognosztizálják az árakat. Az áraik viszont árfolyamfüggők. A cégek, de talán az ország számára is jobb lenne, ha egy olyan – akár távolabbi – dátumot tűznének ki az euró bevezetésére, amelyet valóban tartani lehet. Ez jelentősen javítaná az ország megítélését is – vélekedett a gazdasági igazgató.

Schepp József, a Kecskeméti Konzervgyár tulajdonosa
„Az euró bevezetésével kapcsolatban egyértelműen az a véleményem: minél később, annál jobb” – mondta lapunknak az élelmiszer-ipari szakember. „Egy ilyen nagyságrendű lépéshez rendkívül erős gazdaságra van szükség, jelentős tartalékokkal, én azonban ezeket most a magyar gazdaság környékén sehol sem látom.” A mérleg másik serpenyőjében – azaz a bevezetés mellett – nem sok minden van, az ugyanis, hogy egyszerűsödik egy-egy vállalat gazdálkodása és élete, meglehetősen kevés. A lakosság szintjén ráadásul bizonyosan megszámolhatatlan dolog drágulna, hiszen az eddigi tapasztalatok is bizonyítják: az átálláskor a kereskedők mindent felfelé kerekítenek. Ezzel együtt Schepp azzal egyetért, hogy a dollárral szemben kellene egy erős fizetőeszköz, ám ahhoz, hogy ennek a lakosság számára is értékelhető és érzékelhető előnyei legyenek, erős és egységes európai gazdaságpolitikára volna szükség. Jelenleg pedig az euró mögött ilyen egységes „tevékenységet” nem lehet látni.

Ábrahám Ambrus
Ábrahám Ambrus

Ez is érdekelhet